On Sun, 21 Apr 2002, Pawel wrote:

> niewiele wartym prezentem żeby załagodzić sprawę w zamian za oświadczenie,
> że nie będę wnosił roszczeń w przeszłości. Czy powinienem im coś takiego
> podpisać?

Nie powinieneś.

> Co będzie gdyby ból mnie nie opuszczał w dalszym ciągu względnie powracał.
> Skutki urazu w tak delikatnym narządzie jakim jest głowa mogą dać o sobie

Głowa nie jest narządem, jeśli już to mózg (tak gwoli ścisłości
anatomicznej :)

> znać dopiero w dalekiej przyszłości. Aktualnie wykonuję odpowiedzialną pracę
> umysłową, mam nadzieję, że nie wpłynie to na pogorszenie wyników w moim
> zawodzie. Zamierzam zgłosić się do poradni neurochirurgiczej celem dalszego
> leczenia, być może będzie konieczna obsencja w pracy.

Więc poczekaj aż lekarz oszacuje twój ubytek na zdrowiu oraz ewentualną
wielkość utraconego zarobku.

> Czy powinienem odszukać świadka tego zdarzenia, jedyną drogę jaką widzę to
> ogłoszenia w prasie. Czy jako dowód wystarczy fakt, iż wszedłem do marketu
> zdrowy i wywiozło mnie pogotowie. Całe szczęście, że akurat zdarzył się

No to już masz świadka - lekarza dotknie skleroza i zapomni że ci udzielił
pomocy?

> Zastanawiam się jak wysokiego odszkodowania mogę się spodziewać, oczekiwać
> (ew. żądać, mimo, że nie odnajdę świadka), za same odniesione rany,
> stłuczenie dyskomfort powodowany bólem głowy, przy założeniu, że nie
> doznałem uszczerbku na zdrowi.

Przecież doznałeś (a że nie trwałego, to inna sprawa). Bardziej istotna
będzie szkoda majątkowa na mieniu z powodu nieobecności w pracy.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)