> On 24 Jan 2002 p...@p...onet.pl wrote:
>
> > Na swiadkow mozna sie powolowac tylko wtedy gdy prawo nie
> > przewiduje formy pisemnej umowy ( a przewiduje np. wtedy gdy
>
> Można się powołać nawet przy formie pisemnej, jeśli strony na to się
> zgodzą albo sąd uzna to za konieczne dla dobra sprawy (art. 74 ust. 2 KC).

Racja. Tylko wydaje mi sie ze w praktyce (a taki charakter maja
pytania i odpowiedzi na tej liscie, jak sadze) ust. 2 art. 74 kc znajdzie
zastosowanie naprawde wyjatkowo po pierwsze dlatego, ze druga strona raczej nie
bedzie miala interesu w consensusie co do dopuszczenia swiadkow, w drugim
przypadku zas - bo sady twardo realizuja zasade prawdy formalnej )
Co moze i nie jest takie ok :(

pozdrawiam
Mateusz Droba

> PS. Odpisuj za cytatem.

Czy o to chodzilo?

> --
> Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
> Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
> "Do you think there's anything to eat in this forest?"
> "Yes" - said the wizard bitterly - "us." [Terry Pratchett, The Light
Fantastic]
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl