"Paweł Hajdys" napisa_(a):
> No dobrze, a jak się odniesiesz do uregulowanego w art. 388 k.c. (nb. jeden
> artykuł wcześniej niż umowa przedwstępna) wyzysku. Czy uważasz, że wyzysk nie
> jest wadą oświadczenia woli, uregulowaną ze względu na swą specyfikę w części
> ogólnej zobowiązań?

Jeśli nawet uznamy, że wyzysk to wada oświadczenia woli to właśnie jego
specyfika i ograniczone zastosowanie mogłoby uzasadniać umieszczenie
tego przepisu w księdze trzeciej. Natomiast co uzasadniałoby
umieszczenie tylko jednego ze sposobów zawierania umów właśnie w tym
miejscu?

KG