-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: kauzyperda <l...@Z...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o pracę
Date: Wed, 20 Feb 2008 21:37:31 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <fpi36u$q0h$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fpf9b3$nug$1@node1.news.atman.pl> <fpfbbs$me1$1@news.dialog.net.pl>
<3...@p...googlegroups.com>
<fpfklq$tjm$1@news.dialog.net.pl> <fpfp31$l7j$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fphm6i$4c0$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: epu177.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1203539998 26641 83.20.62.177 (20 Feb 2008 20:39:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Feb 2008 20:39:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <fphm6i$4c0$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:518283
[ ukryj nagłówki ]Jotte pisze:
> Czy ty w swojej erudycji (powstrzymam się od przymiotnika) mógłbyś
> określić do jakiego twoim zdaniem tonu należy robienie elementarnych
> błędów w ojczystym języku?
Nie, nie moglbym.
>>> 2. Jakieś namiary na to orzecznictwo możesz podać?
>> Np. wyrok SN z dnia 5 lutego 2002 r. I PKN 873/2000
>> ślepe czytanie przepisów to nie wszystko...
> To otwórz oczy i przeczytaj (w miarę możliwości - ze zrozumieniem) to co
> napisałem i to, co sam zapodałeś.
A to dobre... :->
Sam lepiej przeczytaj zanim zaczniesz pierdoly opowiadac.
>>> 3. Aneksu nie trzeba akceptować.
>> A to co za bzdura? Znaczy się mogę jednostronnie zmieniać zawartą umowę?
> Nie rozumiesz co czytasz.
No to witam w klubie, bo ty najwyrazniej nie rozumiesz co piszesz.
--
luck
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.08 20:46 Jotte
- 20.02.08 20:57 Robert Tomasik
- 20.02.08 21:06 kauzyperda
- 20.02.08 21:19 Jotte
- 20.02.08 23:40 Johnson
- 20.02.08 23:57 Jotte
- 21.02.08 02:41 Arek \"arkadoo\
- 21.02.08 05:30 Johnson
- 21.02.08 09:21 Arek \"arkadoo\
- 21.02.08 10:16 Herald
- 21.02.08 11:32 Arek \"arkadoo\
- 21.02.08 18:40 Jotte
- 21.02.08 18:44 Jotte
- 21.02.08 18:50 Paweł Marcisz
- 21.02.08 19:04 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]