-
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: Umowa o prace
Date: Thu, 05 Oct 2006 17:00:24 +0200
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <s...@k...dziewic.com>
<p...@o...wordpress.com>
<s...@k...dziewic.com>
X-(c)opyright: Olgierd
X-GSM: +48502DEFUNK
X-blog: http://olgierd.wordpress.com
X-JID: o...@j...org
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 212.2.100.181
X-Trace: news.home.net.pl 1160060423 212.2.100.181 (5 Oct 2006 17:00:23 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 23
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:417882
[ ukryj nagłówki ]Osoba przedstawiająca się jako *Piotr Biegała* stuknęła w klawisze i
oto co powstało:
> no tak, ale to wynika z jakiegos przepisu ktory utozsamia aneks z
> kolejna umowa o prace na czas okreslony? Czy tez sa w takiej sprawie
> wyroki sądów pracy którymi można się podeprzeć?
W orzecznictwie się przyjęło, że taki aneks jest kolejną umową. W
przeciwnym razie byłoby to obejście prawa.
> Róznica jest bowiem zasadnicza w dlugosci okresu wypowiedzenia - na
> aneksach jest ciągle 2 tygodnie, a pracownik ze względu na staż pracy
> miałby prawo do trzymiesięcznego. Co nie jest bez znaczenia w przypadku
> gdy firma powie mu dziękuję.
Czasem się opłaca. Ja na ten przykład jutro będę dziękował obecnemu
pracodawcy i *jest mi bardzo na rękę*, że mam 14-dniowy okres
wypowiedzenia.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
|| JID:o...@j...org || http://olgierd.wordpress.com ||
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.06 16:36 Piotr Biegała
- 05.10.06 17:29 Johnson
- 05.10.06 18:09 Piotr Biegała
- 05.10.06 18:44 Johnson
- 05.10.06 19:23 Piotr Biegała
- 05.10.06 19:30 Johnson
- 05.10.06 20:15 Piotr Biegała
- 05.10.06 20:42 Olgierd
- 05.10.06 20:42 Olgierd
- 05.10.06 23:23 Johnson
- 05.10.06 23:24 Johnson
- 06.10.06 16:28 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci