anakonda wrote:
> uczelnia może oświadczyć, że podjęła szerg działań aby
> zapewnic studentowi właściwe warunki studiów, a co za tym idzie poniosła
> określone koszty.

Jej ryzyko prowadzenia działalności. Student nie obiecywał, że będzie
studiował.

> Uczelnia może twiedzić, że student który co
> prawda nie podpisał umowy, ale też nie odebrał "papierów" i wyraźnie nie
> oświadczył, że rezugnuje naraził ją na koszty.

Jak może zrezygnować z czegoś, czego się jeszcze nie podjął?

> Można uznać, że student
> zawarł ustną umowę z uczelnią bo wykonał takie działania na podstawie
> których możan było domniemywać, że będzie studiował.

Sprecyzuj, bo mieszasz dwa pojęcia. O zawarciu umowy chcesz wnioskować
na podstawie 1) porozumienia ustnego, czy na podstawie 2) podjętych
działań?

Ad 1: istnienie takiego porozumienia i jego treść trzeba wykazać jeśli
chce się z jego tytułu dochodzić roszczeń.

Ad 2: zgodnie z art. 70 kc żeby w tym stylu domniemać zawarcie umowy, te
działania musiałyby stanowić przystąpienie do wykonywania umowy
(studiowania), a nie jedynie sugerować, że się zamierza umowę zawrzeć.
To drugie się nazywa się "negocjacje", a nie "zawarcie umowy".

P.S. Po kiego grzyba cytujesz sygnaturkę?

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+