-
Data: 2009-03-06 22:59:56
Temat: Re: Umowa o internet
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Buster pisze:
> Arek pisze:
>>
>> Firma
>>
>
>
> Czekaj. Z pierwszego posta wątkotwórcy wynika, że abonent w ogóle nie
> widział na oczy umowy. Zdaję sobie sprawę iż nieznajomość prawa nie
> zwalnia z jego przestrzegania itd. Aczkolwiek, abonent domagał się od
> firmy parokrotnie tejże umowy, żeby się chociażby z nią zapoznać.
> Wyjaśnij mi to jak sześciolatkowi, bo ja tutaj czegoś nie rozumiem.
> Zakładam, że Dysiek pisze prawdę, niczego nie ściemniając. Wyobraź
> siebie w takiej sytuacji: dzwonisz do firmy świadczącej usługi dostępu
> do netu. Telefonicznie mówisz gdzie ma być instalacja. Przychodzi facet,
> instaluje, NICZEGO nie podpisujesz i dowiadujesz się od faceta, że umowa
> zostanie dostarczona później. Internet Ci działa, umowy nie ma. Nie
> wiesz ile masz płacić, nie wiesz co jest w umowie itd. Starasz się
> uzyskać od firmy umowę, a oni Cię zlewają i na Twoje wezwania nie
> odpowiadają. Nagle po 2 latach dostajesz telefon, że masz zapłacić jakąś
> kosmiczną kwotę. Faktem jest, korzystałeś, ale jednocześnie chciałeś
> płacić, ale nie wiedziałeś ile. Wiem. Śliska sprawa do udowodnienia,
> aczkolwiek, chyba Sąd będzie chciał zobaczyć umowę podpisaną przez
> obydwie strony. A może się mylę?? Nie jestem prawnikiem, aczkolwiek
> jakoś nie chce mi się wierzyć, że jeśli nie podpiszę umowy, to ona mnie
> obowiązuje. Chyba, że "...to Polska właśnie...".
I podstawowe pytanie: aby obowiązywał pewien wzorzec umowy (np.
cennik), abonent musi się z nim zapoznać. A tego tutaj nie było. Samo
korzystanie z internetu to IMHO za mało, aby móc dochodzić zapłaty.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.09 23:05 Cavallino
- 06.03.09 23:07 Cavallino
- 06.03.09 23:08 Dysiek
- 06.03.09 23:09 Dysiek
- 06.03.09 23:11 Dysiek
- 06.03.09 23:12 Liwiusz
- 06.03.09 23:15 SDD
- 06.03.09 23:15 Buster
- 06.03.09 23:16 Cavallino
- 06.03.09 23:18 Cavallino
- 06.03.09 23:19 Dysiek
- 06.03.09 23:19 Cavallino
- 06.03.09 23:08 Robert Tomasik
- 06.03.09 23:20 Cavallino
- 06.03.09 23:21 Dysiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mieszkanie pod klucz czy stan deweloperski? Polacy wybierają wygodę