On 10 Wrz, 20:31, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> r...@o...pl pisze:
>
> >> Należy pamiętać o odprowadzeniu zaliczki na podatek dochodowy.
>
> > Jeszcze kolega Endriu poprze to stosownym przepisem
> > i bedziemy w domu :)
>
> Z tobą nie rozmawiam, kmiocie.

Oj, zabolalo :-)

Ale skoro nie chcesz sprostowac wlasnego bledu
to zrobie to za Ciebie.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
w art. 13 ma taki zapis:

Art. 13
8) przychody z tytułu wykonywania usług, na podstawie umowy zlecenia
lub umowy o dzieło, uzyskiwane wyłącznie od:
a) ****osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą****,
(...)

Wycialem nieistotne dla sprawy fragmenty.
Oznacza to ze dwoch kolegow, z ktorych zaden nie prowadzi DG,
zawierajacych
umowe o dzielo nie podpadaja pod art 13 updof. Poniewaz DG tez to nie
jest -
bo nie jest prowadzona "w sposob zorganizowany i ciagly" - a pod nic
innego
tez nie podpada, to bedzie to przychod z innych zrodel, o ktorym mowa
w art. 20 updof.

Teraz mamy:

Art. 41. 1. ****Osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą****,
(...) które dokonują świadczeń z tytułu działalności, o której mowa w
art. 13 pkt 2 i 4-9 (...) są obowiązane jako płatnicy pobierać, (...)
zaliczki na podatek dochodowy(...)

Poniewaz ani nie ma tutaj mowy o DG, ani nie podpada to pod art. 13,
nie ma podstawy do pobierania zaliczki
(chyba ze jakas jest? Endriu pewnie wie i mnie skasuje).

Oznacza to ni mniej ni wiecej, ze ten kto dostanie kase, powinien ja
wyzac w zeznaniu rocznym i uregulowac do 30. kwietnia 2009. Natomiast
placacy nie ma zadnych obowiazkow wobec fiskusa.

Jesli sie myle to prosze o konstruktywna krytyke.