On Sat, 7 Feb 2009, JBL wrote:

>>> (w momencie zakupu był wdowcem). Teraz chce dokonać Umowy Darowizny
>>> swoich
>>> 50% auta na moją rzecz.
>>
>> Ideę rozumiemy, nazwa IMO jest nieprawidłowa.
[...]
>> Art.210.
>> To się nazywa "zniesienie współwłasności".
[...]
> Nie bardzo mnie zrozumiałeś, ja chcę znieść współwłasność ale w formie
> darowizny

Owszem, czegoś nie rozumiem - jak sobie wyobrażasz zniesienie
współwłasności?
Owo zniesienie *może* zawierać w porozumieniu (lub orzeczeniem sądu,
jeśli wystąpił spór) dopłaty pieniężne.
Ale nie musi.
Ten ostatni przypadek (zniesienie współwłasności bez dopłat) był
AFAIR stosowany jako "metoda" na przeniesienie części majątku bez
opodatkowania (dopóty PiS nie zniósł podatku od darowizn w rodzinie).
Wskazuje na to wyraźnie również ustawa o PCC (opodatkowująca zniesienie
współwłasności *wyłącznie* "w części dotyczącej spłat lub dopłat").

I o ile dobrze rozumiem, to "od zawsze" zniesienie współwłasności
bez dopłat *nie* jest tożsame z darowizną - dlatego, że stanowi odrębną,
osobno opisaną w KC czynność prawną.
Co się nie zgadza?

pzdr, Gotfryd