Marian Paździoch wrote:
> Witam,
> moje pytanie tyczy się niezgodności treści umowy z warunkami SIWZ w
> zapytaniu ofertowym ogłoszonym przez spółdzielnię mieszkaniową (a
> więc nie firmę/instytucję państwową). SIWZ dotyczył pewnej usługi
> dokonywanej u każdego członka spóldzielni, jednak nie precyzował
> warunków tak dokładnie jak umowa. W umowe znalazł się zapis, że
> zapłata zostanie zrealizowana po osiągnięciu 90% frekwencji u
> członków spóldzielni. Problem jest taki, że mimo starań wykonawcy
> pewne czynniki są od niego niezależne i osiągnięcie takiej frekwencji
> nie zależy wyłącznie od niego. Istotnym wg. mnie jest fakt, że
> płatność jest naliczana wg. wykonanych usług, a nie z góry ustalona.
> Jednym słowem spółdzielnia zapłaci wykonawcy za tyle usług ile
> wykonał dla członków, pod warunkiem jednak, że wykona tę usługę dla
> min. 90% członków.
> Czy jest jakas możliwość realnej walki o lepszą sytuację dla wykonawcy
> oprócz niepodpisania umowy? Spółdzielnia wie, że jest w lepszej
> sytuacji bo wykonawca po ogłoszeniu wyników zarezerwował sobie
> terminy na pracę dla niej.

hm...

jeśli oferent nie znał warunków przy składaniu oferty albo warunki były
inne...

to zostaje sąd.

bo ten warunek to wygląda jak próba wyrolowania wykonawcy...

Pojawia sie pytanie czy w przypadku odstąpienia od wykonywania usługi nie
byłoby podstawy do żądania odszkodowania od zleceniodawcy za poniesione
straty z tytułu rezerwacji czasu i odstąpienia od innych zleceń.


Przed sądem warto pomyśleć o mediacjach z pomocą zawodowego mediatora,
taniej to wyjdzie niż sąd a może doprowadzi do kompromisu.