W dniu 2020-04-06 o 07:59, Budzik pisze:
> Użytkownik cef c...@i...pl ...
>
>>> Nie rozumeim, gdzie tutaj jest cokolwiek logicznego.
>>> Budzet płaci za pracownika składki, pracownik tych pieniedzy tez
>>> nie otrzymuje to w takim razie ja tu widze przychód u prowadzacego
>>> DG.
>>
>> Budżet nic za pracownika nie płaci i od tego zacznij.
>> Pracownik ma potrącone i rozliczone przez pracodawcę
>> prawidłowo składki. Czy do tego momentu jest logiczne?
>>
>> A co pracownika obchodzi jak zapłaci pracodawca te składki?
>> To jest dla pracownika nieistotne jak się pracodawca rozliczy z
>> budżetem czy ZUS.
>>
>> Jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy finansowaniem składek przez
>> budżet a umorzeniem pewnych należności płatnika wobec budżetu,
>> to będzie trudno.
>
> Bo ja na to patrze tak ze skoro w deklaracji jest napisane ze to są
> składki płacone przez pracownika to płaci je pracownik na rzecz ZUS a
> prowadzacy DG jest tylko posrednikiem.
>
> A ty mowisz ze to tylko taki pic na wode, bo tak naprawde pracownik płaci
> te składki pracodawcy i wtedy to są juz składki pracodawcy. A rozliczenie
> prowadzacego z DG to juz inna bajka.
>
> I pewnie masz rację, bo przeciez te wszystkie podziały składek, tu pol
> procent sstad, pol stamtad to jest budowanie skomplikowanego rozliczenia
> zeby uczknac jak najwiecej a mimo to zeby 99% spoleczenstwa nie rozumiało
> co z czego wynika.
>
> Dzieki za wyjasnienie.

Płacenie a finansowanie to takie słowa wytrychy.
Wiele rzeczy się tak odbywa - że kto inny finansuje a kto inny fizycznie
płaci.
Dla mnie też jest to głównie po to, żeby zagmatwać temat, żeby potem
w naprędce sklecona ustawa o zmianie ustawy o zwalczaniu i zapobieganiu
i przeciwdziałaniu Covid-19 miała ponad 80 stron.