W dniu 29.05.2022 o 03:32, Marcin Debowski pisze:
> Ale zobacz, że sam interpretujesz aby udowodnić konkretną tezę, bo w
> końcu nie jest to niemożliwe, że zwłoki trafione z działka tak właśnie
> by wyglądały, a i jest też całkiem możliwie, że strzelali z działka i
> nie trafili, to zabili serią z karabinu. Te działka nb., nie ma (nie
> może być) tam czegoś odłamkowego?

Są pociski odłamkowe, ale one działają poprzez wybuch ładunku
wybuchowego po trafieniu w przeszkodę. Pocisk mógł trafić albo w
człowieka (to by go zmasakrowało) albo w przeszkodę obok (choćby tego
słupa), ale wówczas pojedynczy odłamek raczej nie powoduje śmierci na
miejscu). Śmierć na miejscu powoduje fala ciśnienia, a tu energia
pojedynczego odłamka nie jest zbyt wysoka.
>
> Co do racjonalizacji samego strzelania z działka to jakoś nie wydaje mi
> się niemożliwe, że zesrywali się i walili gdzie popadnie (np. bez
> rozpoznania celu), lub wręcz po pijaku dla zabawy.

Mnie też nie. Tyle, że trochę inaczej wygląda ocena moralna strzału do
nierozpoznanego celu w pustym mieście, gdzie spodziewamy się strzału w
naszym kierunku w każdym momencie, a inaczej celowe zabójstwo kolarza -
jak to próbują media przedstawić.


--
Robert Tomasik