RadoslawF <r...@g...com> pisze:
> W dniu 2021-06-20 o 21:42, Shrek pisze:
>
>>>>> To zależy na kogo ci użytkownicy plują/kogo znieważają.
>>>>
>>>> A kogo znieważyli?
>>>
>>> Nie czytałeś linkowanego artykułu?
>>> Nadprokuratora Ziobrę.
>> No czytałem - ale nie ma tam nic że znieważyli. Ponoć ostro się
>> wypowiedzieli i tyle. Sąd przecież ich nie skazał, więc są
>> niewinni:P Mniej więcej tak jak połowa pisich aparatczyków gdzie
>> postepowania ziobrokuratura utrąca lub p.o.rezydent ułaskawia od
>> sądu:P
>
> Jeśli prokuratura wszczęła postępowanie to uznała że nadprokuratora
> jednak obrazili i potrzebowała danych aby go oskarżyć.
> Ale sąd miał inne zdanie. :-)

W języku obijania sobie dupy blachą: prokuratura uznała że są znaczące
szanse na to że przedstawi (sądowi) akt oskarżenia. Jak dostaną dane
osobowe to może się okazać że "sprawca" ma żółte papiery albo jest z
Górnej Wolty (z rakietami lub bez) i postawienie oskarżenia się nie
opłaca bo będzie stratą czasu.

Chociaż mi się zdarzało "odnieść wrażenie" że niektóre śledztwa były
szykaną samą w sobie nawet bez wieloletniego aresztu wydobywczego
a Ziobro nie był do tego niezbędny.

--
A. Filip
| Droga do piekła jest prosta, droga do raju wije się jak wąż.
| (Przysłowie żydowskie)