-
Data: 2012-10-25 22:42:21
Temat: Re: Uczelnia
Od: student <e...@d...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2012-10-25 20:14:05 +0000, witek said:
> student wrote:>
> > "zaliczenie zajęć dydaktycznych, praktyk i innych obowiązków
> > przewidzianych w planie studiów, z opóźnieniem nieprzekraczającym 1 roku
> > w stosunku do planu studiów przy czym uzupełnianie zaległości winno być
> > zgodne z planem studiów danego kierunku."
> >
> > Z punktu dziekanatu i dziekana pierwotnie semestr drugi miałem zaliczyć
> > w terminie 30.09.2011 co się nie udało co poskutkowało powtarzaniem
> > semestru drugiego który miałem zaliczyć do dnia 30.09.2012.
> Więc uznają
> > że gdyby przydzielili mi warunek z przedmiotu "A" to opóźnienie w jego
> > realizacji wyniosło by 2 lata zamiast "nieprzekraczalnego 1 roku",
> > ponieważ liczą ten okres od dnia 30.09.2012.
> >
> > Z mojego punktu widzenia, to że powtarzałem semestr który powinien być
> > zalczony 30.09.2012 wyznacza mi od tego momentu 1 rok na nadrobienie
> > zaległości którą jest zaliczenie przedmiotu "A". Czyli powinni mi
> > przyznać warunek ponieważ rok na nadrobienie zaległości mija w dniu
> > 30.09.2013.
> >
>
> Daty mi sie nie zgadzaja
>
> napisz konkretne daty kiedy byl smestr 1, 2,3 kiedy przedmiot A byl w
> planie, kiedy go oblales po razy pierwszy, i kiedy chodziles na niego
> po raz drugi.
>
> > 1. Czy aby napewno to oni mają racje?
>
> pewnie tak.
>
> > 2. Czy dziekan może tak poprostu cofnąć decyzję, którą otrzymałem
> > oficjalnie na piśmie(zgoda na warunek, którą załączyłem)?
>
> Moze, jesli poprzednią podjął niezgodnie z prawem.
>
> > 3. Co z kosztami, które poniosłem z powodu jego decyzji np. wymagane
> > książki, dojazdy na uczelnie na zjazdy które dotychczas były i w których
> > uczestniczyłem(bo przecież miałem pisamo, że jestem przyjęty na trzeci
> > semestr)? Czy moge ich użyć jako argumentów do nie cofania wspomnianej
> > decyzji?
>
> Zawsze mozesz, ale to slepa uliczka. Co najwyzej dziekan cie za drzwi wyrzuci.
>
> > 4. Czy traktowanie powtarzania semestru jako brania warnków ze
> > wszystkich przedmiotów jest poprawne?
>
> O tym decyduje regulamin studiów
>
> (gdyby dziekanat nie potraktował w
> > ten sposób powtarzania semestru to nie było by problemu, ponieważ
> > awansowałbym warunkowo na kolejny semestr).
> >
>
> Brnięcie w podważanie decyzji dziekana jest głupotą. Chyba, ze masz
> absolutną rację. Ale raczej nie masz.
>
> Po za tym w regulaminie w wiekszosci miejsc masz napisane, ze dziekan
> może, a nie ze dziekan musi.
> Wiec jak sie zaczniesz stawiac, to wylecisz za drzwi i na tym twoja
> przygoda sie skonczy.
W takim razie uporządkuje jeszcze tylko daty żeby było wszystko jasne.
02.2011-09.2011 --pierwsze podejście do semestru drugiego
(przedmiot "A" pojawia się na liście przedmiotów w tym semestrze).
Odpadłem z powodu nie uzyskania wymaganej liczby punktów do awansu.
(Przedmiot "A" tez nie został zaliczony.)
10.2011-02.2012 - urlop dziekański
02.2012-09.2012 - powtarzanie semestru drugiego zakończone zdaniem
wszystkim przedmiotów oprucz przedmiotu "A"
30.09.2012 złożenie indeksu z wpisami i podania o warunkowe zaliczenie
semestru.
08.10.2012 - wydanie zgody dziekana
20.10.2012 - odebranie pisma (zgody) z dziekanatu
22.10.2012 - telefon z dziekanatu o cofnięciu decyzji (twierdząc, że
pomyłka ludzka bo nie zauważyli że miałem powtórke semestru. Zapytali
czy wysłać pismo pocztą czy odbiore osobiście w Piątek. Potwierdziłem
odbiór osobisty w Piątek czyli jutro. Przy okazji wybieram się
porozmawiać z dziekanem.)
Zdaje się, że nic nie pomyliłem.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]