-
Data: 2006-09-17 22:39:46
Temat: Re: Uciążliwy pies
Od: "J.A." <l...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Sun, 17 Sep 2006 23:03:35 +0200, na pl.soc.prawo, Andrzej Lawa
napisał(a):
> J.A. wrote:
>
>>> W wypadku wykroczenia nawet osoba fizyczna ma prawo samodzielnie złożyć wniosek
>>> o ukaranie do Sądu Grodzkiego. A co dopiero Straż Miejska.
>>
>> Samodzielny człowiek owszem. Natomiast Straż Miejska tylko w
>> granicach swoich kompetencji. Chętnie bym się dowiedział czegoś o
>
> No popatrz... I gdzie wyczytałeś ten zakaz składania przez
> funkcjonariuszy straży miejskiej wniosków o ukaranie
> do sądu grodzkiego?
Nie wyczytałem, jeno w moim prymitywnym rozumku zrodziła się
myśl, że aby złożyć wniosek do sądu, to trzeba mieć dowody.
I to straż miejska w takim wypadku winna się legitymowac prawem
do prowadzenia postępowania dowodowego.
Nie może być tak, że w praworządnym państwie wystarczy tylko, że
jakiś chory psychicznie naskarży cieciowi z innego miasta, że
jest szykanowany, aby cieć od razu miał prawo do składania
wniosku do sądu bez pierwotnego zbadania sprawy.
Do zbadania sprawy służy więc najpierw wywiad.
Jak się taki chory raz poskarżył na moich znajomych, przyszli
osobiście, zrobili krótki wywiad, zbadali sprawę, zobaczyli że
jest chory i dali sobie spokój.
Nie jest jednak tak, że każdy ma prawo do takiego zbadania sprawy
i łażenia po mieszkaniach, żeby wypytywać ludzi jak wygląda
prawda.
Chyba, że każdy pociotek z Pcimia Dolnego może skarżyć do sądu w
Pcimiu Górnym, że słyszał iż sąsiad sąsiada jego kuzyna od strony
matki czuje się niewygodnie z powodu postępowania brata siostry
sąsiada z trzeciego piętra w bloku o pięć przecznic dalej, za to
w sąsiedniej wiosce.
--
J.A.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.06 22:46 J.A.
- 17.09.06 22:56 scream
- 17.09.06 23:14 J.A.
- 18.09.06 01:09 scream
- 18.09.06 04:07 kam
- 18.09.06 06:31 J.A.
- 18.09.06 08:36 Czapla
- 18.09.06 09:23 scream
- 18.09.06 14:52 Robert Tomasik
- 18.09.06 16:28 J.A.
- 18.09.06 18:03 scream
- 18.09.06 18:32 J.A.
- 18.09.06 18:35 J.A.
- 19.09.06 07:56 kam
- 19.09.06 09:11 Czapla
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent