Dnia Sun, 30 Jun 2019 10:10:13 +0200, Michal Jankowski napisał(a):
> http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,2494784
2,turystka-ktora-dostala-mandat-po-zderzeniu-z-hulaj
nogista.html
> =======
> Początkowo funkcjonariusze uznali kobietę za sprawcę zdarzenia i ukarali
> ją mandatem. Jak podaje "Dziennik Gazeta Prawna", stołeczna policja
> zmieniła jednak ocenę sytuacji.
>
> ,,Dziennik Gazeta Prawna" podaje, że sprawą zainteresował się Wojciech
> Kotowski, redaktor naczelny pisma ,,Paragraf na Drodze" i ekspert ds.
> prawnych aspektów wypadków drogowych w kancelarii adwokackiej Pomorski.
> Zarzucał policjantom brak wiedzy i rozsądku. Rozpoczął poszukiwania
> ukaranej kobiety oraz interweniował w wydziale ruchu drogowego Komendy
> Stołecznej Policji.
>
> Ustalił, że policja zmieniła pierwotną ocenę zdarzenia. Drogówka
> poinformowała Kotowskiego, że z urzędu wystąpiła do Sądu Rejonowego
> Warszawa-Śródmieście o uchylenie mandatu kobiecie.
> ========
>
> To jednak można "uchylić mandat"? A tyle było gadania, że raz przyjęty
> mandat jest niezaskarżalny i niewzruszalny...

Mozna, jesli czyn nie stanowi wykroczenia.

A tu jeszcze dochodza kwestie jezykowe, wywieranie presji itp.

Tylko:
- czy mandat sie nie uprawomocnil ?
- czy policja tez moze wnioskowac o wycofanie ?

A tak swoja droga - minister chce te Osobiste Srodki Transportu
dopuscic na chodnikach, tylko musza ustapic pierwszenstwa pieszemu.
Pieszy zrobi krok w bok ... i czyja wina ?

J.