On Sun, 8 Aug 2004, Szexpir wrote:

>+ > Jest sp z oo, ktora ma jednego udzialowca i dwoch czlonkow zarzadu. Wiadomo,
>+ > ze prezes sam sobie nie moze podpisac umowy o prace i moze to zrobic to
>+ > drugi czlonek zarzadu i odwrotnie.
>+
>+ Bezpieczniej jak to zrobi jednak ktoś z "zewnątrz" - kiedyś US bardzo
>+ lubiły wyciągać takie "pozorne" czynności.

Powinienem gdzieś mieć wyrok (chyba SN) oświadczający że jedyny
właściciel sp. z o.o. nie może się sam skutecznie zatrudnić
- ani wprost, ani przez pośredników. Chwilowo nie widzę... :]

Krótko mówiąc - jeśli chodzi o możliwość zaliczenia wynagrodzenia
jedynego właściciela sp. z o.o. w koszty - wnioski były negatywne:
"nie da się"...
Wypłacać oczywiście można, ZUS odprowadzać oczywiście można...
(zdaje się ze i tak trzeba, prawda ?) - ale KUP to nie jest.
Czyli CIT+PIT (i to odpada 19% liniowego).
Wyrok o ile pamiętam jakoś odwoływał się do konieczności "zwierzchnictwa"
w umowie o pracę, no i trzeba wywałkować tezę kim jest ten ktoś
z kim jedyny udziałowiec podpisuje umowę: zwierzchnikiem czy raczej
podwładnym zatrudnianego... ;)

pozdrowienia, Gotfryd