W dniu 06-06-2020 o 13:29, ąćęłńóśźż pisze:
> Rozumiem, ze im pomagałeś i nadal pomagasz, np. ze swojego, prawda,
> kupujesz zeszyty albo garnitur na studniówkę?
> Przez parę lat rozdzielałem drobną pomoc (powiedzmy, że nakład czasu i
> pracy był moim wkładem) i dla wielu dzieci (licealno-gimnazjalnych)
> stypendium 150 zł było ważnym zastrzykiem.
> Oczywiście trafiały się rodziny "zawodowo" wyuczone do wychodzenia
> pomocy, ale czy dziecko ma cierpieć za ojca alkoholika i mimo to zaradną
> matkę trojga?
> Szczególnie jeśli to dziecko naprawdę nieźle się uczy?
> Aha, W-wa a nie prowincja (choć część dzieci dojeżdżała z bliskich okolic).
> Od kilku lat zajęcia dodatkowe w przedszkolach i szkołach już nie są
> płatne, lecz bezpłatne - niestety przez to ich zakres się zmniejszył.
>
>
> -----
>> Wiesz znam trochę rodzin z dziećmi, te, które były dysfunkcyjne i
>> tłumaczyły to brakiem pieniędzy, dalej nie wydają tych pieniędzy na
>> dzieci.
>> Ci co wydawali pieniądze na dzieci mają łatwiej to fakt.
>> Ale wiesz co, jak rozmawiam z nimi, to zamiast gotówki woleli by
>> tańsze zajęcia dodatkowe dla dzieci.
>> Co ciekawe, wtedy skorzystały by tez te dzieci z rodzin dysfunkcyjnych.
>

Ma razie największa patologię to Ty tu uprawiasz, bo nie da się
sensownie cytowac Twoich wypocin, więc to ostatnia odpowiedź na Twój
post, bo skoro nie potrafisz pojąć tak prostych technicznie spraw jak
właściwe cytowanie, to o reszcie nie chce mi się nawet pisać.

Cały czas pociskasz, że to nie wina dziecka, że ma patologicznych
rodziców, no nie jest wina. Tylko że program 500+ nie pomaga temu
dziecku, a nagradza patologicznych rodziców, bo ma patologiczną
konstrukcję, w sumie nastawioną tylko na zdobycie głosów, a nie pomoc
rzeczywiście potrzebującym.

--
http://zrzeda.pl