W dniu 04-06-2020 o 19:08, J.F. pisze:
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:rbau2h$1592$...@g...aioe.org...
> W dniu 04-06-2020 o 15:24, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Olin"  napisał w wiadomości grup Dnia Thu, 4 Jun 2020
>> 14:07:05 +0200, J.F. napisał(a):
>>>>> a tu jak na zlosc - PiS obiecal i dal.
>>>> PiS nie dał własnych pieniędzy, tylko kasę suwerena.
>>> nie mowie nie, ale poprzednicy zabierali tyle samo, a nie dawali nic :-)
>
>> 1) zabierali mniej. PiS wprowadził trochę podatków i danin,
>> jednocześnie obniżając kwotę wolną od podatku.
>
> Wprowadzal, ale jakos tak mu blokowali, i wprowadzal pozniej.
>
> Z mojej pamieci - podatek "bankowy" i "od supermarketow" wprowadzili.
> Naprawde weszly sporo pozniej, a 500 bylo wczesniej.

Bo na początku łatwiej było się zadłużać, bo były jeszcze możliwości
dzięki temu, że PO ukryło dług emerytalny? I to nie jedyne podatki i
daniny (bo tak eufemistycznie zaczęto nazywać niektóre z nich)
wprowadzone przez PiS.


>>>> Okazuje się że w ubiegłym roku każdemu zabrał - żeby potem dać,
>>>> czego suweren nie ogarnia -
>>
>>> Normalna redystrybucja przez budzet, funkcjonujaca "od zawsze".
>
>> Jeśli ma być redystrybucja, niech będzie ona robiona z głową. Wiem,
>> wiem, przeciętny żul wtedy nie skorzysta, bo to powinna być
>> redystrybucja  zachęcająca do wychodzenia z dołka a nie do siedzenia w
>> dołku
>
> Dawniej miales panstwoa policje, wojsko, szkoly, "sluzbe zdrowia",
> emerytury, drogi, itp.
> Tudziez jakies zasilki dla bezrobotnych, biednych, itp.
>
> Teraz doszly dwa swiadczenia "dla ludzi" - na dzieci i 13-ta emerytura.

Nie były też chore programy typu RNS, które działały głównie dla
developerów i trochę banków, bo stabilizowały ceny po tym jak pękła
bańka (wolniej spadały). Były też ulgi na dzieci - moim zdaniem o krok
lepiej niż obecne, bo wspierało pracujących, a nie bezrobotnych. Może
warto by zmodyfikować program, ale raczej iść w kierunku nagradzania
pracujących a nie bezrobotnych.

>>>> ok. 25 tys. zł.
>>>> https://for.org.pl/pl/a/7794,komunikat-20/2020-rachu
nek-od-panstwa-za-2019-rok
>>>>
>>>
>>>> Najwięcej poszło na emerytury, a na pińcetplus 814 zł:
>>
>>> ale spytaj raczej komu zabral.
>>> VAT sie nie podniosl.
>>> PIT ... rozne ruchy byly, w sumie to chyba srednio stawki pozostaly.
>
>> W dół poszła kwota wolna.
>
> a nie gore ?

Nie - w górę poszła prawie dla nikogo, bo nawet pracujący na pół etatu
za najniższą krajową (nominalnie za pół najniższej) się na to nie łapią.
Natomiast przekroczenie 2 progu jest obecnie coraz łatwiejsze, a każdy
kto przekroczy ma obniżaną kwotę wolną. Więc więcej osób łapie się na
obniżoną kwotę wolną.

>
>>> Oczywiscie wplacamy coraz wiecej podatkow ... bo zarobki rosna.
>>> Ale czy to wina rzadu ?
>
>> Nie tylko dlatego, ale również dlatego, że wprowadzono dużą ilość
>> dodatkowych podatków i parapodatków. Tak, standardowy Kowalski
>> twierdzi, że ich nie płaci, otóż płaci w produktach i usługach -
>> zobacz jak rosną ceny usług w bankach - coraz mniej rzeczy za "0", jak
>> myślisz dlaczego?
>
> Ja tam place zero :-)
> A jak ktos placi wiecej - to z winy inflacji, podatkiem bank nie mogl
> uzasadniac podwyzki :-)

zarówno inflacja wywołana obniżaniem stawek, jak i podatek bankowy
spowodował, że banki zaczęły szukać pieniędzy gdzie indziej. Teraz
trudniej już jest o kredyt. Ponieważ daje za mały zysk przy większym
ryzyku. Przydałyby się niektórym podstawy ekonomii.

>> Zobacz nie było jeszcze problemu z pandemią, a już szykowano dodatkowe
>> podatki, jak myślisz czemu? Bo zaczyna brakować, a kasa z funduszy
>> celowych już wydana?
>
> Ale budzet wyjatkowo zrownowazony byl.

Tak jasne, tylko poza ministrami, żaden z ekonomistów tego nie widział.
Wszyscy inni zapewne się mylili tak?


--
http://zrzeda.pl