Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ed93729$0$17357$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 04.06.2020 o 18:58, J.F. pisze:
>> Glosowanie nie zostalo przeprowadzone.
>> A jak glosowanie jest do *, to i cale wybory sa do d* :-)

>Dokładnie - jak jedziesz kapcie zmienić na letnie a gumiarz zdejmie
>zimówki i powie że pierdoli taką robotę i na cegłach zostawi, to
>wymiana się odbyła czy nie?

Taa ... auto stoi na ceglach, opony zdjete z felg,
a ty slyszysz "wymiana sie nie odbyla, nic pan nie placi, nic sie panu
nie nalezy" :-)

>>> Może niech po prostu wszyscy kandydaci pozwą sasina o zwrot:P
>> Ale dlaczego Sasina ?

>On twierdził, że wybory organizuje i spokojna głowa, że się odbędą.
>To chyba do niego pretensje. Co prawda sasin teraz mówi, że pinokio,
>a pinokio, że owszem trochę, ale nie do końca, bo on to te wybory,
>gdzie karty miała drukować PWPP, a sasin dał komu innemu, więc to nie
>te wybory, co sasin mówi, że to on. Jakoś tak...

>> Stosowna ustawe uchwalil Sejm, czy to Sasina wina, ze mu prezydent
>> podpisal ustawe 8 maja ?

>Nie wiem co gorsze - że sasin oszukał sejm i prezydenta że w dwa dni
>wybory zorganiuje, czy że oni mu uwierzyli;)

a w ogole cos takiego mowil, a oni w ogole pytali ?

>> Swoja droga - w ustawie terminu glosowania nie ma.
>> I minister jest w niej odpowiedzialny za przygotowanie pakietow, co
>> zrobil :-)
>> I za pare rozporzadzen, ktorych chyba nie zrobil.

>Problem to jest głównie w tym co zrobił bez ustawy;)

No ale ustawa jest, tzn byla, bo juz ja uchylili - bedziesz sie klocil
o tych pare dni wyprzedzenia ? :-)

>> Wiec jesli juz, to PKW pozywac ... ale czy jest potrzeba ?
>Ale za co PKW - mieli wyborów nie przeprowadzić, to nie
>przeprowadzili.

Zaraz zaraz - mieli nie robic ?

Mieli robic zwykle wybory 10 maja, ale to bylo dawno.
8 maja weszla w zycie ustawa, ze wybory maja byc korespondencyjne.
Ale robic chyba nadal miala PKW.

Tylko terminu nie podala, cedujac to na Witek.
Pani marszalek terminu nie podala, a ustawe uchylono.

>> Wystarczy, ze PKW wyplaci zgodnie z przepisami ... tylko glupio tak
>> jesli "jest rownowazne braku kandydatow" :-)

>No głupio. W zasadzie bezprawnie.

Dobrze, ze epidemia byla na tyle wczesnie, ze tych wydatkow prawie nie
bylo.
Chociaz - spotkan nie bylo, a innych wydatkow ... kto wie ...

J.