-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "...:: Krzys ::..." <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ubieranie sie w pracy...
Date: Wed, 23 Jul 2003 08:11:19 +0200
Organization: I czego tutaj szukasz ?
Lines: 27
Message-ID: <bfl8tv$1np$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bfg4u7$45v$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pb9.puck.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1058940671 1785 217.99.61.9 (23 Jul 2003 06:11:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Jul 2003 06:11:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:156592
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Zdzisław" <s...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:eb0rhv4vi7823bvlq13otdiab1nac8ta1s@4ax.com...
> W dniu Mon, 21 Jul 2003 09:32:40 +0200, "...:: Krzys ::..."
> <s...@h...pl> napisał:
>
> >Witam
> >mam maly dylemta natury etycznej...
> >zrobilo sie bardzo cieplo w pracy i czy sa jakies przeciwskazania prawne
> >badz inne by facetnie nosil krotkich spodenek? oczywiscie wszytsko w
miare
> >sensownie wyglada ubior jest czysty i ok,( nie typowy turysta:)
> >okazuje sie ze nie, kobitki chodza na ramioncach jak plazowiczki
> >w sukienkach jak wczasowiczki wiec dlaczego facet ma byc skazany na
katorgi?
> >o ile sie nie myle to kobiety powinny miec krotkie rekawki conajmniej...
> >tak sie sklada ze wiekszosc jest tutaj mlodych...
> >nie podchodzi to o dyskryminacje mezczyzn?
> >
> Przyjdz do pracy w sukience "na ramionczka" ;)
specjalnie dla ciebie jeszcze zaloze stringi:)
> Z poważaniem:
> Zdzisław Sokołowski
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.03 06:41 AQA
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent