On Fri, 30 Aug 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> Ale bogaci zainwestowali w ochronę i żyją w zamkniętych strzeżonych
> osiedlach.

W kwestii formalnej, o ile nie zajmuję stanowiska co do podatku
katastralnego, zdecydowanie widzę potrzebę zmiany podatku od
nieruchomości.
Nieruchomość dostępna publicznie powinna być zwolniona z podatku,
i trudno się mówi że hipermarket nie będzie płacił za duży parking,
o ile jest on dostępny i "przejezdny" przez całą dobę.
Za to podatek w skali co najmniej trzeciej potęgi drogi objazdu
liczonej jako całka ze wszystkich stron (wykładnik 1,5 dla tego
samego kształtu) lub wyżej skutecznie blokowałby zapędy do tworzenia
dużych "powierchni niedostępnych".
Owszem, były w przeszłości flejmy na tę okazję, ale wszystkie
ograniczenia DZISIEJSZEGO prawa wyglądają na do obejścia.

> Czyli jednak ekstra podatki, tylko na mniejszą skalę? No i tatuaż/chip z
> jakiej gminy się pochodzi, bo jak pojechałeś do sąsiedniej gminy, to już
> ochrona się nie należy, bo się nie ściepłeś.

Właśnie nad czymś takim przemyśliwuje Warszawa.
Różne ceny biletów ZTM w zależności od miejsca zamieszkania.

pzdr, Gotfryd