Użytkownik Monika Fraczek <m...@e...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:abh16p$gf6$...@n...tpi.pl...
> Ally <a...@w...pl> wrote:
> > Chcę przestrzec wszystkich obecnych i poncjalnych klientów firmy Expro
> > działającej w kilku miastach, zajmującej się głównie hostingiem.
>
> Szanowni Panstwo,
>
> Firma Expro pragnie zaprzeczyc informacja umieszczonym na tej liscie
> dyskusyjnej przez uzytkownika o pseudonimie Ally a...@w...pl. Jak udalo
nam
> sie ustalic post ten zostal wyslany z numeru IP nalezacego do firmy IZI
> oferujacej rowniez uslugi hostingowe.

To jak wiadomo nie swiadczy, ze jest to ktos z firmy IZI, a jedynie, ze
uzywa takiego IP. Wiekszosc maili w Polsce jest wysylanego z kont nie
posiadajacych wlasnego IP.
A wlasnie, a jaka jest domena firmy IZI.

> Rowniez inne wiadomosci dotyczace
> naszej rzekomej nieuczciwosci zostaly wyslane z komputerow konkurencji.

No coz to taka grupa, ze w duzej mierze sa tu osby zajmujace sie mniej lub
bardziej profesjonalnie internetem.
Na grupiepl.comp.www ostatecznej grupy klientow i tak nie znajdziecie.
Czy zatem sadzisz, ze inni nie maja prawa komentowac waszych metod i oceniac
wasza "profesjonalnosc". To dobrze, ze pokazuja wasze zle strony, gdyz
bedzie to ostrzezenie dla innych, co u was jest nie tak i trzeba kilka razy
sprawdzic.

> W celu zapewnienia maksymalnej ochrony naszym klientom nasz
> system pocztowy wyposazony jest w skaner antywirusowy, ktory sprawdza czy
> listach e-mail nie przesylane sa wirusy.

To cytat z waszych materialow marketingowych. Jak widze ma pani problem z
samodzielnym mysleniem.
Moje pytanie:
1. Czy informujecie Panstwo swoich klientow, ze taka ochrona jest gleboko
niewystarczajaca i ze powinni miec na swoich komputerach skanujace dostep do
sieci programy antywirusowe?

Zreszta systemy tego typu sa delikatnie mowiac bardzo zawodne i moga miec
charakter wrecz cenzurujacy, gdyz bedzie niedopuszczal niektorych form
przesylki, sam znam takie, ktore uniemozliwiaja przeslanie programow
wykonywalnych i grafiki, bo tu tez moga byc wirusy.
Moje pytanie:
2. Czy zawsze na 100% wiecie, ze to co zakwalifikowaliscie jako wirusy to sa
rzeczywiscie wirusy?

> W momencie wykrycia potencjalnie
> zarazonej przesylki odbiorca informowany jest iz probowano do niego wyslac
> e-mail z wirusem. Nadawca natomiast otrzymuje informacje iz wyslal e-mail
> zawierajacy wirusa.

Moja prosba:
3.Czy mzoe Pani zamiescic tu dokladne tresci obu tych maili? Chcielibysmy je
wszyscy ocenic!

I kolejne pytanie:
4. Czy sladem tych maili nie wystosowujecie do osob nie bedacych waszymi
klientami, by korzystali z waszych uslug, bo macie takie niby swietne
systemy skanujace, ktore ich uchronia, itd, itp, etc Czy tez na wyslanej
informacji o wykryciu wirusa sie konczy?

I ostatnie pytanie:
5. Czy w przypadku wyslania przez was nieprawdziwej informacji, w wyniku
ktorej odbiorca informacji poniosl koszty (znam przypadek niepotrzebnie
poniesionych kosztow w ysokosci 10.000 zlotych) zwrocicie mu to koszty od
razu czy dopiero po procesie sadowym (wtedy dojada jeszcze koszty sadowe)?



Pzdr
Sl@o