On Wed, 27 Oct 2004, Mumas wrote:

>+ Wczoraj przeczytałem jeszcze raz dokładnie tą umowę
>+ i punkt o zrzeczeniu się praw autorskich brzmi następująco:
>+ "Wykonawca zrzeka się praw autorskich, oraz wszelkich innych
>+ praw z tytułu własności dotyczących PROGRAMU na rzecz
>+ FIRMY z chwilą podpisania ostatniego punktu PROTOKOŁU
>+ WYKONAWCZEGO."

Art. 41.
4. Umowa może dotyczyć tylko pól eksploatacji, które są znane
w chwili jej zawarcia.
Art. 46. Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, twórca zachowuje
wyłączne prawo zezwalania na wykonywanie zależnego prawa
autorskiego, mimo że w umowie postanowiono o przeniesieniu
całości autorskich praw majątkowych.

Co najmniej w znalezionym zakresie "wszystko" nie znaczy
"wszystko" :)

>+ Ww. wspomniany protokół wykonawczy to załącznik umowy
>+ którego punkty były podpisywane przez strony
>+ sukcesywnie wraz z postępem prac.
>+ UWAGA!!! Na moim egzemplarzu tego protokołu nie ma żadnego
>+ podpisu (ani mojego ani firmy).

To ja bym się nie chwalił.
Jeszcze się okaże że przekazania nie było i firma wypłaciła
wynagrodzenia omyłkowo :]
Ew. że wprowadziłeś ich w błąd wystawiając niezależny rachunek :]

[...]
>+ Czy niepodpisanie przez nich mojego egzemplarza (bez względu na podpisy
>+ na ich egzemplarzu) oznacza że Protokół nie został podpisany?

No przecież "oni" potrzebują podpisu żeby wykazać "prawa".
Ale ty - że miałeś podstawy do wystawienia rachunku !!

Przyznam że najlepiej IMO wygląda oparcie się na przedstawionym
przez kogoś poglądzie: "miał być program, wydałem program, zostało
zaakceptowane !".
W umowie nie ma mowy o "formie" dzieła (IMHO błąd, ICH przede
wszystkim). I spór przypomina dyskusję "przecież zrobiłem
wam popiersie wg umowy ! - ale my chcieliśmy formę do odlewania
setki takich samych egzemplarzy !"...

pozdrowienia, Gotfryd