-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Artur Orlowski" <l...@t...the.signature.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: UPC wyłudza "vat" za internet!
Date: Fri, 4 Jun 2004 14:29:31 +0000 (UTC)
Organization: Pro Futuro
Lines: 13
Message-ID: <x...@n...futuro.pl>
References: <c9kgta$j12$1@news.onet.pl> <6Eyvc.39712$vP.8020@news.chello.at>
<x...@n...futuro.pl> <3Ezvc.39827$vP.32291@news.chello.at>
<x...@n...futuro.pl> <1IAvc.40130$vP.6532@news.chello.at>
<c9mqcd$92l$1@news2.ipartners.pl> <c9nb4d$ncf$1@news.onet.pl>
<x...@n...futuro.pl> <c9npic$jtk$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hell.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1086359371 1593 62.233.205.2 (4 Jun 2004 14:29:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Jun 2004 14:29:31 +0000 (UTC)
User-Agent: XanaNews/1.16.3.1
X-Face: "-~,6)Ta6U:T`Cc~<BrJ[JQ)"TZ0!p8q[~Xw?MjVo=v_6[p$Y5!tmXLbg`8,pC6v1S<q1#y
4tMPSvgSnWltYsa|'SDHu~jx#4F-^v|SM&HXOUtxmcoMzM_=*<s1Ii{F+?
X-Ref: news2.futuro.pl ~XNS:000000C1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219053
[ ukryj nagłówki ]scream wrote:
> > Czy gdyby VAT wzrósł do 22%, uznałbyś że nowa cena 181 zł jest jak
> > najbardziej OK i bez szemrania byś zapłacił - bo przecież według
> > Twoich słów powyżej "cena by nie wzrosła"...
> gdyby vat wzrósł do 22%, to UPC musiałoby mi przesłać aneks do umowy,
> jako że godziłem sie na 148,6 pln + vat
Jak to aneks??? Skoro godziłeś się na 148,6+vat, to rachunek 148,6 +
22% VAT = 181,2 byłby w pełni zgodny z umową.
--
ArturO (małpa) edu (kropka) com (dot) pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego




Fakturzystka, fakturzysta