-
Data: 2004-06-03 08:34:15
Temat: Re: UPC wyłudza "vat" za internet!
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 3 Jun 2004, kuba wrote:
>+ scream wrote:
>+
>+ zgadzam sie z toba. nie podpisywalem umowy z urzedem skarbowym na wysokosc
>+ podatku, tylko z firma upc.
Zgoda. Załóżmy że VAT wzrósłby z 7% do 22%.
Uważasz że na podstawie waszej umowy UPC miałby prawo zmiany ceny
o 14% w górę ?
A JEŚLI NIE - to DLACZEGO ma być inaczej przy innej zmianie stawki ?
>+ skladalem reklamacje, ale upc traktuje mnie jak
>+ debila, odpisujac, ze np:
>+ "Pragnę przypomnieć że wysokość opłaty abonamentowej nie uległa zmianie."
>+ lub podając definicje Klienta.
>+
>+ co mnie interesuje, ze na internet jest zwolnienie z vat, a nie 0%?
Nic.
Nic cię nie interesuje, ciebie interesuje kwota BRUTTO.
Na *tę* kwotę podpisałeś umowę - "chyba że umowa wyraźnie stanowi
inaczej" !
>+ jestem
>+ koncowym klientem, i nie interesuja mnie rozliczenia upc z urzedem
>+ skarbowym. jesli koszty im rosna, to niech renegocjuja umowe. stoje na
>+ stanowisku iz dopuscili sie jednostronnej zmiany umowy.
Ależ oni umowy NIE ZMIENILI.
To *ty* domagasz się zmiany. Jak tego nie widzisz... to nic nie
pradzę :[
>+ strasznie mnie mierzi takie traktowanie, zamierzam skierowac doniesienie do
>+ prokuratury, skarge do uokik i byc moze napisac do jakiegos radia, czy
>+ gazety.
...i później napiszesz nam że prokuratora, UoKiK i jakieś radio
plus gazeta "traktują cię jak debila" ?
Może najpierw uzgodnij słownik pojęć: co dla ciebie jest "ceną
zakupu": kwota z VAT czy kwota bez VAT ? I dlaczego ;) skoro cały
czas upominasz się że "nie interesują cię ich rozliczenia z US" ?
>+ wiec teraz - prosze, zeby ktos kompetenty ocenil nasze (tzn screama i moje)
>+ stanowisko.
Nie jestem kompetentny w kwestii rozstrzygania sporów - od tego jest
w .pl WysokiSąd. Nie jestem kompetentny w kwestii doradztwa podatkowego
- od tego są licencjonowani DoradzcyPodatkowi.
Jestem podatnikiem VAT, zmuszonym czytać przepisy. To tak wKF :)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.04 11:30 Arqadius
- 03.06.04 14:05 scream
- 03.06.04 15:01 Artur Orlowski
- 03.06.04 18:10 scream
- 04.06.04 06:49 proxy
- 04.06.04 10:27 Olleo
- 04.06.04 12:04 Maddy
- 04.06.04 12:05 Maddy
- 04.06.04 12:23 Olleo
- 04.06.04 14:29 Artur Orlowski
- 04.06.04 15:36 Olleo
- 04.06.04 18:34 scream
- 04.06.04 18:54 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci