Re: UGODA Z WIERZYCIELEM!!! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.ipartners.pl!not-f
or-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: UGODA Z WIERZYCIELEM!!!
Date: Tue, 18 Jan 2005 21:11:34 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 11
Message-ID: <csjqhm$aup$1@news2.ipartners.pl>
References: <0...@p...pl> <csgss5$mi7$3@inews.gazeta.pl>
<0...@p...pl> <csh6vh$bc0$2@inews.gazeta.pl>
<1...@o...pl> <csjo8o$bmk$4@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1106079094 11225 217.153.179.209 (18 Jan 2005 20:11:34
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Jan 2005 20:11:34 GMT
In-Reply-To: <csjo8o$bmk$4@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:271128
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik wrote:

> W sprawie będącej przedmiotem naszych rozważań moim zdaniem należy zbadać
> którego dnia wpłynęły środki do banku wierzyciela. I tę datę uznać za
> krytyczną. Bo data faktycznego uwidocznienia ich na rachunku, to już sprawa
> umowy pomiędzy bankiem, a wierzycielem.
>

Jeśli zlecenie pojawiło się przed pierwszą sesją elixiru, to zasadniczo
tego samego dnia powinny pieniądze być już w banku odbiorcy - problemem
może byś właśnie opieszałość księgowania banku-odbiorcy.