Dnia 17.03.2010 niusy.pl <o...@o...op.invalid> napisał/a:

>>>>>>>>> A co wolno robic w "polskim internecie"
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie ma czegoś takiego jak "polski internet".
>>>>>>>
>>>>>>> No to może chiński jest?
>>>>>>
>>>>>> Owszem, na tyle na ile szczelny jest ichni system izolujący od
>>>>>> reszty Internetu.
>>>>>
>>>>> No to tak samo jest polski, prawda?
>>>>
>>>> Nie, nie tak samo.
>>>
>>> No ja nie widzę różnicy i nie wiem o co Ci chodzi
>>
>> Nie widzisz różnicy między ściśle oddzielonym przez Wielki
>> Firewall, filtrowanym na multum sposobów Chińskim Internetem,
>> a otwartym Internetem reszty świata?
>
> Subtelną widzę, ale nie widzę powodu by nie mówić o polskim
> internecie skoro jest pod kontrolą Polski i może być dokładnie
> tak samo kontrolowany albo inaczej z takim samym skutkiem.

Sorki kolego, ale różnica nie jest bynajmniej "subtelna", a "polski
internet" możesz sobie co najwyżej potraktować jako np. "sieci
polskich operatorów" co _nijak_ nie jest choćby zbliżone do sytuacji
"chińskiego internetu". Rozmowa w tym momencie dotyczy -- uwaga,
skup się -- swobody przepływu informacji _spoza_ "polskiego internetu"
do odbiorców w Polsce. W tej chwili nie ma nawet technicznych możliwości
kontrolowania tego "tak samo" czy "z takim samym skutkiem" jak
w przypadku Chin, a cały problem dotyczy tego, czy w określonych
przypadkach stosowanie tego typu technik do egzekwowania prawa
w Internecie powinno być dopuszczalne.

>> Może to wobec tego ty masz problem ze wzrokiem.
>
> Weź chłopie zacznij dyskutować a nie pier...ć

Lekarzu, lecz się sam.

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl>
Nocturnal Infiltration and Accurate Killing