On 2026-01-13, alojzy nieborak <g...@g...com> wrote:
> W dniu 2026-01-13 o 17:56, alojzy nieborak pisze:
>> W dniu 2026-01-13 o 14:07, Kviat pisze:
>>
>>> Powrotu do zdrowia życzę.
>>> Piotr
>>
>>
>> https://www.youtube.com/shorts/pQNLpbZXnjU
>>
>> Miało wyjść na plus, jest na minus. Dlaczego?
>> Czy Ty aby nie chcesz wsadzić nas na jaką minę?
>
> https://suomenperusta.substack.com/p/the-fiscal-effe
cts-of-immigration

Tu masz MZ taki klasyczny przykład manipulacji, gdzie autor epatuje
danymi (duże, kolorowe, wykresy i olbrzymie, demagogiczne ich tytuły),
gdzie te wykresy zawierają dane (przyjmijmy, ze prawdziwe) jak do
budżetu dokładają się obcokrajowcy w porównaniu z Finami. Dla krajów
rozwiniętych to zawsze będzie tak wyglądać, bo osoba pochodzaca z kraju
gospodarza będzie statystycznie zawsze sobie radzić lepiej. Natomiast
nie wynika z tych wykresów nijak, czy i ile obcokrajowcy się do budżetu
dokładają. To zalezy od tego jak bardzo dokładają się Finowie, co tu
zostało skrzętnie pominiete, a przynajmniej przy pobieżnym przeleceniu
tekstu, nie widze takich danych, czyli najpewniej celowo nie mają być
łatwo widoczne.

Więc jak wezmiesz np. ten pierwszy wykres, gdzie już w ogóle trzeba
zgadywac o co tu chodzi, to te 9000 euro (ma rok na osobę?) "deficytu"
dla średniej obcokrajowców, wcale nie musi oznaczac, że bilans do
budżetu jest ujemny, bo średnia dla Finów może być np. 15000.

Osobliwie (sarkazm), dane o rzeczywistym deficycie budżetu są pokazane
chyba tylko na jednym wykresie zatytułowanym "IMMIGRATION IS EXPENSIVE"
ale tylko dla tych co szukają azylu, więc dość oczywiste, będących grupą
najmniej do budżetu łożącą.

Tak, że ten tego.

--
Marcin