gosek pisze:
>
> a) ponieważ przed ślubem nieruchomość była odrębną własnością dziadka,
> ślub nie spowodował objęcia wspólnotą małżeńską jego odrębnego majątku.
> Jedynym uprawnionym ustawowo do dziedziczenia jest córka,

A żona #2 to co? Też jest spadkobierca ustawowym.

> ale ponieważ dziadek przepisał testamentem wszystko swojej drugiej żonie, córce
> przysługuje zachowek w wysokości 1/2 ustawowego dziedziczenia - 1/2 z
> całego majątku.

1/2*1/2=1/4



> b) nie ma znaczenia, że przed ślubem nieruchomość była odrębną
> własnością dziadka. Ślub spowodował, że weszła w skład majątku wspólnego

Bzdety.


> a więc ustawowo prawo do dziedziczenia miałyby w równych częściach druga
> żona oraz córka.

To akurat prawda, ale bez związku z pierwszym zdaniem.

> Córce zatem przysługuje prawo do zachowku 1/2 z połowy majątku a więc 1/4 całości.
>

zachowek = 1/4 majątku ojca (odrębnego i wspólnego).


> Opinia którego prawnika jest trafna.

Jak widać obie są bez sensu :)


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.