-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!34g2000hsz.googlegroups.com
!not-for-mail
From: Paweł Marcisz <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Testament, a zachowek.
Date: Tue, 4 Mar 2008 00:19:11 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 14
Message-ID: <4...@3...googlegroups.com>
References: <fqh6fu$tg2$1@news.onet.pl> <fqh6s9$ee$2@inews.gazeta.pl>
<fqh7hp$11g$1@news.onet.pl> <fqhagb$dnr$2@inews.gazeta.pl>
<fqhaii$dnr$3@inews.gazeta.pl>
<d...@d...googlegroups.com>
<fqhpm8$kfn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.196
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1204618752 32268 127.0.0.1 (4 Mar 2008 08:19:12 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Mar 2008 08:19:12 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 34g2000hsz.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.196;
posting-account=vuBqFwoAAABJHOlTXfhQjqR1s75AlLQy
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12)
Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520481
[ ukryj nagłówki ]On Mar 3, 10:15 pm, mvoicem <m...@g...com> wrote:
> >> >> Czyli przy dwojce dzieci jak rodzic zapisuje jednemu 85% majatku, a
> >> >> drugiemu 15%, to ten co dostal 15 % moze zgodnie z jakims prawem
> >> >> upomniec sie o brakujace 35%?
> >> > 1. o wartość 35%.
> >> Tzn źle (chyba) napisałem. O 1/2 z 35%.
> > Nawet założywszy, że nie ma innych uprawnionych do zachowka i że
> > dziecko jest pełnoletnie, wychodzi 10% a nie 1/2 z 35.
> O, a jak ci to wyszło?
Z ustawy: 50%. Połowa z ustawy: 25% Otrzymano w testamencie: 15%.
25-15=10, stąd brakuje 10%.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]