-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Testament, a zachowek.
Date: Mon, 03 Mar 2008 11:40:17 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <fqhd62$ofe$1@inews.gazeta.pl>
References: <fqh6fu$tg2$1@news.onet.pl> <fqh6s9$ee$2@inews.gazeta.pl>
<fqh7hp$11g$1@news.onet.pl> <fqhagb$dnr$2@inews.gazeta.pl>
<fqhaii$dnr$3@inews.gazeta.pl> <fqhbmn$db6$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-33-122-171.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1204566018 25070 75.33.122.171 (3 Mar 2008 17:40:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Mar 2008 17:40:18 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <fqhbmn$db6$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520434
[ ukryj nagłówki ]stanseba wrote:
> U?ytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:fqhaii$dnr$3@inews.gazeta.pl...
>> mvoicem wrote:
>>
>>> stanseba wrote:
>>>
>>>> Czyli przy dwojce dzieci jak rodzic zapisuje jednemu 85% majatku, a
>>>> drugiemu 15%, to ten co dostal 15 % moze zgodnie z jakims prawem
>>>> upomniec
>>>> sie o brakujace 35%?
>>> 1. o warto?ae 35%.
>> Tzn 1/4 le (chyba) napisa?em. O 1/2 z 35%.
>>
>> p. m.
>
>
> czyli zapisanie mniejszego procentowego udzialu w majatku po zmarlym rodzicu
> nie pozbawia go ustawowego zachowka ?
>
>
nie.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.08 19:35 Paweł Marcisz
- 03.03.08 21:15 mvoicem
- 04.03.08 08:19 Paweł Marcisz
- 04.03.08 12:11 mvoicem
- 05.03.08 19:42 JW
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]