-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "stanseba" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Testament, a zachowek.
Date: Mon, 3 Mar 2008 18:15:06 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <fqhbmn$db6$1@news.onet.pl>
References: <fqh6fu$tg2$1@news.onet.pl> <fqh6s9$ee$2@inews.gazeta.pl>
<fqh7hp$11g$1@news.onet.pl> <fqhagb$dnr$2@inews.gazeta.pl>
<fqhaii$dnr$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.150.161.27
X-Trace: news.onet.pl 1204564504 13670 91.150.161.27 (3 Mar 2008 17:15:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Mar 2008 17:15:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: coS/s2693y9Hjq3qVGMtI/uu2pA7ktLh
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520431
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:fqhaii$dnr$3@inews.gazeta.pl...
> mvoicem wrote:
>
>> stanseba wrote:
>>
>>> Czyli przy dwojce dzieci jak rodzic zapisuje jednemu 85% majatku, a
>>> drugiemu 15%, to ten co dostal 15 % moze zgodnie z jakims prawem
>>> upomniec
>>> sie o brakujace 35%?
>>
>> 1. o wartość 35%.
>
> Tzn źle (chyba) napisałem. O 1/2 z 35%.
>
> p. m.
czyli zapisanie mniejszego procentowego udzialu w majatku po zmarlym rodzicu
nie pozbawia go ustawowego zachowka ?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.08 17:40 witek
- 03.03.08 19:35 Paweł Marcisz
- 03.03.08 21:15 mvoicem
- 04.03.08 08:19 Paweł Marcisz
- 04.03.08 12:11 mvoicem
- 05.03.08 19:42 JW
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]