-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Testament, a zachowek.
Date: Mon, 03 Mar 2008 09:52:40 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <fqh6s9$ee$2@inews.gazeta.pl>
References: <fqh6fu$tg2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-33-122-171.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1204559561 462 75.33.122.171 (3 Mar 2008 15:52:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Mar 2008 15:52:41 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <fqh6fu$tg2$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520423
[ ukryj nagłówki ]stanseba wrote:
> Czy zapisujac w testamencie rzecz o malej wartosci jednemu z dzieci
> pozbawiam go prawa do zachowku? Czy dziecko moze tak napisany testament
> podwazyc? Czy pomimo nie pominiecia dziecka w testamencie i zapisania mu w
> nim niewspolmiernie malej czesci majatku ,a drugiemy dziecku reszty majatku
> naruszam jakis przepis o zachowku?
Nie.
Wysokość zachowku zostanie pomniejszona o to co już dostał w testamencie.
O różnicę nadal będzie miał prawo się upomnieć.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.08 16:04 stanseba
- 03.03.08 16:56 mvoicem
- 03.03.08 16:57 mvoicem
- 03.03.08 17:15 stanseba
- 03.03.08 17:40 witek
- 03.03.08 19:35 Paweł Marcisz
- 03.03.08 21:15 mvoicem
- 04.03.08 08:19 Paweł Marcisz
- 04.03.08 12:11 mvoicem
- 05.03.08 19:42 JW
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]