W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 28 kwiecień 2008 11:13
(autor Liwiusz
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fv44fp$o9s$6@news.onet.pl>):


>> Nienacki tak spisał i w efekcie wszystko poszło w pizdu. Więc lepiej
>> jednak notarialnie. Też by podważyli, ale nie aż tak.
> A na jakiej podstawie podważyli, bo nie znam tematu?

Szczegółów samej sprawy sądowej też nie znam. Ale fakt faktem, zamiast
muzeum zarządzanego przez jego konkubinę całość dostała żona, która za
bezcen sprzedała to obecnemu właścicielowi lub przekazała do muzeumu
podobno z klauzulą zakazu ujawniania.

http://nienacki.art.pl/a_spadek_pana_samochodzika.ht
ml
http://nienacki.art.pl/galeria/nienacki/aldona/testa
ment.gif

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: s...@i...eu t...@i...eu