On 11/7/2010 12:08 AM, cyklista wrote:
> Mam taki teoretyczny problem:
>
> Dziecko wypełnia w internecie test na IQ. Aby odczytać wyniki musi
> wysłać SMSa, co też czyni. SMS kosztuje ponad 20 zł, której to
> informacji dziecko nie doczytało, gdyż (moim zdaniem nie przypadkowo)
> "nie rzucała się w oczy"
> Z resztą oceńcie sami:
> http://www.iqget.pl/score.php
>
>
> Punkt 6. regulaminu usługi stanowi:
> 6. Uzytkownikiem Testu moze zostac osoba pelnoletnia lub osoba
> niepelnoletnia, ktora uzyskala zgode swoich przedstawicieli ustawowych
> lub opiekunow.
>
> pytania brzmią:
> Co się dzieje w sytuacji, kiedy użytkownikiem jest osoba niepełnoletnia,
> która nie uzyskała zgodny przedstawicieli ustawowych ani opiekunów.
> Czy:
> a) popełnia wykroczenie wprowadzając organizatora w błąd, czy też
> b) umowa jest nieważna, a przedstawiciele ustawowi lub opiekunowie
> dziecka mogą żądać od organizatora zwrotu należności?
>
> Kto ma obowiązek dowieść, czy warunek wymieniony w punkcie szóstym
> został spełniony, bądź nie?
>
> Czy organizator może domniemywać, że osoba korzystająca z usługi ma do
> tego prawo i że zapoznała się z regulaminem?
>

roznie.
na pewno nie ma wykroczenia, bo to umowa cywilna.

w zaleznosci od temperatury w sadzie sprawy mogą pojsc w dwoch kierunkach

sąd uzna, że umowa jest niewazna, bo została zawarta przez osobą nie
mającą umocowania do jej zawarcia i na organizatorze spoczywa obowiązek
takie zorganizowania korzystania z serwisu i upewnienia sie ze biorą w
nim udział osoby pełnoletnie, zeby inne nie miały możliwości udziału.
Sad moze uznac, ze samo oswiadczenie to za malo. Zreszta jak osoba
niepełnoletnia oświadcza, że jest pełnoletnia to takie oświadczenie
można w użyć do podtarcia się.

z drugiej strony może skończyć się na tym, że skoro rodzice dali dziecku
telefon, to domyślnie wyrazili zgodę na jego korzystanie w całym
zakresie możliwośći wiec na wysłanie smsa również dali zgodę.
.

przy takiej kwocie stawiam na to drugie.