Witam

> Czyli jednak...
> Problem polega na tym, że pewnych rzeczy udowodnić się nie da.
> Zawsze gdy rozmawiałem z firmą byłem dobrej myśli i nie nagrywałem
> rozmów (oczywiście byłoby to za zgodą rozmówcy)
> Czyli nie powinienem pisać, że np. pani X powiedziała to czy tamto, bo
> nie będę w stanie tego udowodnić (no bo jak) ?
> Kurcze... jakby im tu dokopać, żeby nie złamać prawa? ;) A należy im
> się, oj należy...

Możesz postąpić tak:
- opisać wszystko ze szczegółami, ale bez podawania nazwy firmy, nazwisk itp.
Zrób to tak, żeby z punktu widzenia prawa nie dało się jednoznacznie stwierdzić
o kim piszesz, ale żeby też nikt o inteligencji od szympansa w górę nie miał
wątpliwości kto jest podmiotem (vide: programy satyryczne z lat 70 i 80, np.
Tey, Pietrzak, Elita itp.)

lub tak:
- wal bez ogródek i ze szczegółami, ale zadbaj, żeby nikt Cię nie zidentyfikował
(strona na serwerze zagranicznym, alias lub strona wiodąca w Polsce itd.)

O opcji walki jawnej bez z zaplecza instytucjonalnego i bez 100%-owych dowodów
radzę zapomnieć, choć jest to nęcące (tzw. syndrom kamikadze lub Don Quichota
;)) ). To Polska, a nie USA i na urzeczywistnienie u nas casusu rodzaju Water
Gate lub "afery rozporkowej" bym nie liczył.

Pozdrawiam
JarekT