-
Data: 2004-01-04 20:24:22
Temat: Re: Tekst klauzuli w wiadmości e-mail
Od: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Maciej Muran wyskrobał(a):
> Witam!
> Chciałbym wysłać e-mail do osoby, który ma w zwyczaju publikować otrzymaną
> korespondencję, np. na stronach www.
>
> Zakładam, że ma do tego prawo [?????] skoro nadawca wyraźnie nie
> zaznaczył, iż nie życzy sobie przetwarzania tej korespondencji.
Nie ma prawa bez zgody nadawcy.
> W związku z powyższym stawiam pytania:
> - czy odpowiednia klauzula (disclaimer) w stopce wiadomości e-mail jest w
> stanie zakazać publikowania korespondencji pod karą określoną w jakimś
> kodeksie,
Klauzula klauzulą, ale jak ktoś jest naprawdę uparty, to i tak to zrobi.
> - jeśli tak, to jaki miałby być to tekst, który jasno i wyraźnie i zgodnie
> z prawem mógłby w razie (zabronionej przecież) publikacji tekstu skutkować
> konkretnym obciążeniem publikującego (choćby w postępowaniu z powództwa
> cywilnego)? Czy wystarczy, że napiszę, iż nie zgadzam się na publikowanie
> treści korespondencji pod żadnym pozorem?
Wystarczy wyraźnie napisać, że nie życzysz sobie udostepniania treści waszej
korespondencji osobom trzecim. Niezachowanie tajemnicy korespondencji jest
naruszeniem dobra osobistego zgodnie z art. 23 KC. Art. 24 KC precyzuje co
poszkodowany może zrobić w razie naruszenia.
--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.04 20:26 Arek
- 04.01.04 22:54 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent