-
Data: 2004-01-04 20:24:22
Temat: Re: Tekst klauzuli w wiadmości e-mail
Od: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Maciej Muran wyskrobał(a):
> Witam!
> Chciałbym wysłać e-mail do osoby, który ma w zwyczaju publikować otrzymaną
> korespondencję, np. na stronach www.
>
> Zakładam, że ma do tego prawo [?????] skoro nadawca wyraźnie nie
> zaznaczył, iż nie życzy sobie przetwarzania tej korespondencji.
Nie ma prawa bez zgody nadawcy.
> W związku z powyższym stawiam pytania:
> - czy odpowiednia klauzula (disclaimer) w stopce wiadomości e-mail jest w
> stanie zakazać publikowania korespondencji pod karą określoną w jakimś
> kodeksie,
Klauzula klauzulą, ale jak ktoś jest naprawdę uparty, to i tak to zrobi.
> - jeśli tak, to jaki miałby być to tekst, który jasno i wyraźnie i zgodnie
> z prawem mógłby w razie (zabronionej przecież) publikacji tekstu skutkować
> konkretnym obciążeniem publikującego (choćby w postępowaniu z powództwa
> cywilnego)? Czy wystarczy, że napiszę, iż nie zgadzam się na publikowanie
> treści korespondencji pod żadnym pozorem?
Wystarczy wyraźnie napisać, że nie życzysz sobie udostepniania treści waszej
korespondencji osobom trzecim. Niezachowanie tajemnicy korespondencji jest
naruszeniem dobra osobistego zgodnie z art. 23 KC. Art. 24 KC precyzuje co
poszkodowany może zrobić w razie naruszenia.
--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.04 20:26 Arek
- 04.01.04 22:54 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła