W dniu 15.06.2023 o 22:59, Shrek pisze:
>>>> Kiedy, a nie za co. To nie są synonimy.
>>> Chodzi co o date czy godzinę?
>> Raczej "kiedy" trzymający smycz pozwala/nakazuje za jakąś rzecz zamykać.
> W tym wypadku kiedy pismaki zrobią aferę i trzeba ruszyć dupę, bo nie
> dadzą się spławć. Złe pismaki...

Skoro już dziennikarze podjęli temat, to może warto zapytać Policji,
czemu w tym wypadku nie prowadzi się postępowania przyspieszonego. Jeśli
wierzyć artykułowi, to wygląda na to, że zachodzą tu przesłanki. Tyle,
że trzeba by było znać ustalenia faktyczne. Być może oczywistość tych
przestępstw nie jest aż tak oczywista.

Albo jest to osoba chora psychicznie, albo z czegoś jego zachowanie
wynika. Nikt normalny nie biega po mieście i nie pluje przypadkowych
osób. Jeśli kradnie z głodu, to ściganie karne akurat nie wydaje mi się
najszczęśliwszym rozwiązaniem, choć w zakładzie karnym zapewne go
nakarmią. Może leczenie bardziej tu potrzebne? Albo pomoc społeczna?
Schronisko dla bezdomnych? Biegający za taką osobą patrol ujawniający
jej kolejne "przewinienia" nic do sprawy nie wniesie.

Tak więc dziennikarze akurat w tym konkretnym wypadku podjęli cenną
inicjatywę, ale "zyganie" do Policji jest o tyle bez sensu, ze to
problemu nie rozwiąże. Może warto podrążyć przyczyny tego, ze ten facet
się tak, a nie inaczej zachowuje? Może usunięcie tych przyczyn będzie
lepszym rozwiązaniem, niż chodzący za nim patrol?
--
(~) Robert Tomasik