W dniu 29.04.2025 o 18:44, Shrek pisze:
> W dniu 29.04.2025 o 09:49, Kviat pisze:
>
>>> Tak - wiemy za mało się różnimy. Za to ziemniaki czy jabłka mogą mieć
>>> odmiany i nikomu nie odpierdala:P
>>
>> Najwyraźniej ziemniaki i jakbłka mają więcej rozumu niż ludzie rasiści.
>
> Najwyraźniej niektórym odpierdala jak się normalną systematykę stosowaną
> do organimów żywych zastosuje u człowieka, bo murzyni nie istnieją:P

Najwyraźniej niektórym odpierdala, gdy nauka się rozwija, nie nadążają i
nie pasuje im do światopoglądu.

>> No i występują transpozycje, więc jest problem z dokładnym
>> stwierdzeniem, czy dana osoba jest kobietą czy mężczyzną.
>>> A jak ktoś niewyraźnie pisze i nie możesz odróżnić 1 od 7 to znaczy
>>> że cyfr jest więcej niż 10?
>>
>> A jak ktoś niewyraźnie pisze i nie możesz odróżnić 1 od 7, to z tego
>> nie wynika, że pomiędzy 1 i 7 nic nie ma.
>
> Bez znaczenia - ile jest cyfr? 10? dziękuję.

Bez znaczenia. Biologia to nie matematyka. Dziękuję.

>> Pokaż naukowcom, że się mylą i że to ty masz rację.
>>
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Rasa_cz%C5%82owieka
> Termin ,,rasa" wzbudza kontrowersje związane z brakiem porozumienia, czy
> dotyczy on stosowanej w klasyfikacji biologicznej naturalnej jednostki,
> czy też jest konstruktem społecznym. Określenie to nadal funkcjonuje w
> swoim ścisłym, terminologicznym znaczeniu. W antropologii pojęcie rasa
> zostało sformalizowane i jest stosowane w odniesieniu do ludzi zgodnie z
> ogólną praktyką zoologiczną. W formalnej taksonomii rasa, rozumiana jako
> podgatunek jest stosowana do opisu mikroewolucji. Jednak w potocznym
> użyciu wyraz ,,rasa" może określać grupę religijną, kulturową, społeczną,
> narodową, etniczną, językową, genetyczną, geograficzną lub anatomiczną,
> co stanowi potencjalne źródło nieporozumień[2].
>
> I tu jest właśnie źródło nieporozumienia:P

Nieporozumieniem jest to, że udajesz, że istnieje tylko to co zacytujesz.
I że biologia, to nie liczby całkowite w matematyce.

I dalej:
"Powstało wiele klasyfikacji rasowych wyróżniających od 2 do 63 ras.
Wraz z rozwojem wiedzy o zróżnicowaniu gatunku ludzkiego pierwotne
klasyfikacje zostały uznane za konstrukt społeczny, w znacznym stopniu
wynikający z uprzedzeń bez potwierdzenia w badaniach naukowych. Od
połowy XX wieku koncepcje podziałów rasowych są krytykowane."

Heloł mamy XXI wiek.

https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/rasy-ludzkie;39661
58.html

"Współczesne badania genetyczno-molekularne dowiodły, że żadnej z
istniejących dzisiaj populacji nie można uznać za odrębne linie
filogenetyczne, ze względu na stały i wielokierunkowy przepływ genów.
Termin ,,rasa" stał się więc w antropologii jedynie synonimem populacji
lokalnej, pozbawionym waloru taksonomicznego, i funkcjonuje, zapewne
przez wzgląd na tradycję, wśród coraz bardziej malejącej mniejszości
antropologów na świecie."

A szury miały rację.
Piotr