W dniu 16.04.2025 o 16:31, Shrek pisze:
> W dniu 16.04.2025 o 14:55, J.F pisze:
>
>> Ale ale - dotacje mogą być na nauke, tzn na badania, nie na edukację.
>>
>> A mogą być też np na stypendia dla niebyt bogatych.
>
> To będzie tym drożej na łba, bo większość tam płaci grubą kasę;)

To dobrze, czy źle, że student płaci grubą kasę i wchodzi w życie (jeśli
nie ma bogatych rodziców) z gigantycznym długiem na karku?

>> Niestety, ale te tokamaki, akceleratory itp, to nie są tanie rzeczy
>> :-)
>
> A harvard ma jakiś tokamak albo chociaż duży akcelerator? Bo jak dla
> mnie to są granty i dotację na "naukowy konsensus";)

To straszne, że państwo finansuje rozwój nauki.
Jeszcze jakiś idiota odkryje naukowy konsensus, że Ziemia kręci się
wokół Słońca. Nie wolno do tego dopuścić, bo przecież szury mają rację,
a nie "naukofcy".
(dla nie kumatych: to był sarkazm)

Wiesz kogo nazywa się pożytecznym idiotą?
Tych, którzy np. mówią jednym głosem z fiutinem, a równocześnie
zarzekają się, że nie są płatnymi trollami i nawet fiutina nie lubią.
Z pożytecznymi idiotami konfederosji jest tak samo.

A szury miały rację.
Piotr