-
Data: 2018-04-02 19:20:12
Temat: Re: Tak a propos działań Policji
Od: m <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 02.04.2018 o 18:50, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 02-04-18 o 10:47, Kris pisze:
>> W dniu poniedziałek, 2 kwietnia 2018 10:20:52 UTC+2 użytkownik Robert
>> Tomasik napisał
>>> Czyli nadal nie zrozumiałeś!
>>>
>>> Bez sensu jest żądanie podania powodu i oderwanie zakresu dalszej
>>> czynności od tego powodu.
>> Ty jak widzę ciągle nie rozumiesz. Nie lubie tak pisać ale napiszę:
>> Policjant zatrzymujący człowieka podając powód przeszukania "rowery
>> kradną" i przeszukujący mu etui od okularów robi z siebie idiotę i
>> ośmiesza formację w której służy. Pomijając już taką drobnostkę że ta
>> formacja z zasady powinna służyć temu rowerzyście m,in.
>>
> Przeczytaj wreszcie ten przepis, zamiast po Shreku przepisywać. Podajesz
> powód przeszukania (tu kradzione rowery), ale potem nie tylko możesz,
> ale wręcz masz obowiązek przeszukać wszystko (nawet to etui).
> Rozporządzenie wymusza takie działanie, a policjant tylko realizuje ten
> przepis. Nie czytaj Shreka, bo on wszędzie spisek widzi. Weź i
> przeanalizuj to rozporządzenie.
Działo się to co prawda dawno temu, 10 lat albo i więcej, ale zatrzymała
mnie raz Policja, podając powód - poszukiwania skradzionego roweru.
Obejrzeli rower, poszukali numerów ramy, spisali je, zapytali się kiedy
kupiłem rower i gdzie, podziękowali, ja podziękowałem, pojechałem dalej.
Chcesz powiedzieć że złamali przepisy? Powinni mi zrobić rewizję i
zajrzeć do każdego pojemnika który bym wiózł ze sobą?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.18 19:26 Kris
- 02.04.18 19:27 Shrek
- 02.04.18 19:32 Kris
- 02.04.18 20:09 Kris
- 02.04.18 20:40 Robert Tomasik
- 02.04.18 20:46 Robert Tomasik
- 02.04.18 20:48 Robert Tomasik
- 02.04.18 20:50 Robert Tomasik
- 02.04.18 21:17 Shrek
- 02.04.18 21:19 Shrek
- 02.04.18 22:02 Marcin Debowski
- 02.04.18 22:07 Shrek
- 02.04.18 23:12 J.F.
- 03.04.18 01:05 RadoslawF
- 03.04.18 01:07 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]