W dniu 02.04.2018 o 18:50, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 02-04-18 o 10:47, Kris pisze:
>> W dniu poniedziałek, 2 kwietnia 2018 10:20:52 UTC+2 użytkownik Robert
>> Tomasik napisał
>>> Czyli nadal nie zrozumiałeś!
>>>
>>> Bez sensu jest żądanie podania powodu i oderwanie zakresu dalszej
>>> czynności od tego powodu.
>> Ty jak widzę ciągle nie rozumiesz. Nie lubie tak pisać ale napiszę:
>> Policjant zatrzymujący człowieka podając powód przeszukania "rowery
>> kradną" i przeszukujący mu etui od okularów robi z siebie idiotę i
>> ośmiesza formację w której służy. Pomijając już taką drobnostkę że ta
>> formacja z zasady powinna służyć temu rowerzyście m,in.
>>
> Przeczytaj wreszcie ten przepis, zamiast po Shreku przepisywać. Podajesz
> powód przeszukania (tu kradzione rowery), ale potem nie tylko możesz,
> ale wręcz masz obowiązek przeszukać wszystko (nawet to etui).
> Rozporządzenie wymusza takie działanie, a policjant tylko realizuje ten
> przepis. Nie czytaj Shreka, bo on wszędzie spisek widzi. Weź i
> przeanalizuj to rozporządzenie.

Działo się to co prawda dawno temu, 10 lat albo i więcej, ale zatrzymała
mnie raz Policja, podając powód - poszukiwania skradzionego roweru.

Obejrzeli rower, poszukali numerów ramy, spisali je, zapytali się kiedy
kupiłem rower i gdzie, podziękowali, ja podziękowałem, pojechałem dalej.

Chcesz powiedzieć że złamali przepisy? Powinni mi zrobić rewizję i
zajrzeć do każdego pojemnika który bym wiózł ze sobą?

p. m.