On Mon, 18 Aug 2003 00:43:16 +0200, "bulo" <b...@2...pl> wrote:

>
> Użytkownik "Telesfor Baudot" <T...@S...poczta.NIE.onet.TU.pl> napisał w
> wiadomości news:bhog4g$qec$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> > Użytkownik "bulo" <b...@2...pl> napisał w wiadomości
> > news:bho33j$poa$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > > Witam szanownych PRAWNIKÓW.
> > Jest to kolejne "malo eleganckie" (to taki dyplomatyczny efemizm
> zastępujące
> > bardziej dosadne, ale prtawdziwsze inwektywy) zagranie. Nie jestem
> > prawnikiem, ale nic TP nie zarzucisz od tej strony.
> >
> >
> >
> > >
> > > 1) Aby ZAPRZESTAĆ świadczenie usługi należałoby NAJPIERW
> rozwiązać/zmienić
> > > umowy ze wszystkimi którzy z niej korzystają??? tak/nie???
> >
> > O zaprzestaniu świadczenia usług stanowi min. ustawa PRAWO
> > Telekomunikacyjne. Ale to nieistyotne. TP zaprzestała juz świadczenia
> wielu
> > innych usług np. teleksu.
> >
> Właśnie, że to jest istotne, BARDZO ISTOTNE!!!!!! Pobieżnie przejżałem PT
> pod kątem rozwiązywani/zmiany umowy:
> art. 50 ust. 2 stwierdza, że operator w regulaminie świadczenia usług
> powinien określić zasady zawierania i rozwiązywania umów.
> tpsa zrobiła to niechlujnie i nie przewidziała (nie chciała przewidzieć)
> najprostszej sytuacji: rozwiązanie umowy z przyczyn tkwiących po stronie
> niej samej.

ale STRONY MAJĄ PRAWO rozwiazac umowe z zachowaniem miesiecznego
wypowiedzenia,wiec TPSA rozwiaze umowe z przyczyn przewidzianych w
regulaminie i finał

> A wystarczyło pare słów np TPSA może rozwiązać umowę po
> miesięcznym wypowiedzeniu. Z teleksem zły przykład. Nie można porównywać
> bardzo starej usługi obsługiwanej przez rozklekotane maszyny,

nie ma żadnej roznicy, i to jest usluga i to jest usluga