Użytkownik "Telesfor Baudot" <T...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a9r8g3$708$1@news.tpi.pl...

> "Art. 51.
> 1. Operator świadczący usługi powszechne nie może odmówić zawarcia umowy o
> świadczenie tych usług, jeżeli użytkownik spełni warunki wynikające z
> regulaminu wykonywania usług telekomunikacyjnych.

> Jak widać nie ma terminu rozpoczęcia świadczenia usług, a więc TPSA jest w
> porzadku. Natomiast Netia odmowiła ci zawarcia umowy a więc IMHO złamała
> prawo. Jeżłei masz powtierdzenie, że złożyłeś u nich wniosek, spróbuj
> reklamować sprawę i żadać odszkodowania. Stosowne rozporządznie o
> reklamacjach znajdziesz m.in. na www.telefonia.skonet.pl

Zaraz, zaraz panie Telesforze. Nie masz racji pisząc, że nie ma terminu,
ponieważ musi on być określony w regulaminie. I w TPSA wynosi właśnie 18
miesięcy, a w Netii 6 miesięcy. To już wiem.
Problem jest jedynie z tym czy Netia może odmówić podpisania umowy. Z art.51
wynika, że nie mogą odmówić podpisania umowy, jeśli spełniam warunki
regulaminu. Ale w regulaminie Netii pisze, że mogą odmówić podpisania umowy
osobie, która mieszka poza obszarem ich działania. A ja mieszkam właśnie w
dzielnicy, w której oni nie działają, bo im się nie chce. No więc chyba mogą
jednak mi odmówić. Ostatecznie powstaje taki problem:
CZY OPERATOR ŚWIADCZĄCY USŁUGI POWSZECHNE (NETIA) MOŻE SOBIE W REGULAMINIE
ŚWIADCZENIA TYCH USŁUG OGRANICZYĆ OBSZAR DZIAŁANIA? CZY TAKI REGULAMIN
(NETII) JEST ZGODNY Z PRAWEM?
Przecież można w regulaminie napisać, że operator nie podpisze umowy z
osobą, która się nieładnie ubiera! No i wtedy sam operator wybierze sobie
osoby, którym założy i którym nie założy telefonu.
Sprostuję jeszcze, że Netia odmówiła mi w ogóle wydania wniosku, a nie
podpisania umowy.
Czy ktoś potrafi rozwikłać tą zagadkę?

Pozdr



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/