kuba pisze:
> wombi pisze:
>> Na pewnej wsi TP chce zlikwidować słupy telefoniczne a kable wpuścić w
>> ziemię. Z właścicielami działek (w większości rolnych) chcą podpisać
>> umowę o treści, którą wklejam poniżej.
>> Pytanie do osób mających jakiekolwiek pojęcie w tej tematyce: Czy
>> poniższa umowa zawiera jakieś pułapki dla właściciela (oprócz
>> "nieodpłatności)? Jak dla mnie absolutnie nie do przyjęcia jest §6, bo
>> jak można zrzekać się roszczenia, które jeszcze nie powstało?
>
>> §6
>> Zawarcie i wykonanie niniejszej umowy wyczerpuje wszelkie roszczenia
>> Właściciela z tytułu korzystania przez TP S.A. z jego nieruchomości.
>
> Ciekawa jest sama istota tego zapisu. Moim zdaniem nie wolno tej kwestii
> upraszczać do "zrzeczenia się roszczenia". Taka instytucja ogólna nie
> istnieje. Można mówić np. o zrzeczeniu się ograniczonego prawa
> rzeczowego. Jeśli mówimy o zrzeczeniu się roszczenia w sensie
> wierzytelności, to realizuje się to przez zwolnienie z długu. Podobnie
> jak tobie, wydaje mi się, że nie można zwolnić z długu przyszłego -
> nieistniejącego. Zwolnienie takie wywiera bowiem bezpośredni skutek
> polegający na zgaśnięciu stosunku prawnego, który przecież nie istnieje.

Rozumiem, że na myśli masz prawo materialne, bo już w formalnym można
zrzec sie roszczenia procesowego (Art. 203. § 1 k.p.c.)

> Z drugiej strony, dlaczego nie dopuścić zobowiązania, że x nie będzie
> dochodził jakichkolwiek roszczeń związanych z danym stosunkiem prawnym,
> choćby były one potencjalne (albo nawet z jakimś abstrakcyjnym
> stosunkiem prawnym, mogącym kiedyś powstać). Oczywiście trzeba mieć na
> uwadze, żeby nie dopuścić się nieważności czynności prawnej, np. w
> przypadku wyłączenia z góry roszczeń ex delicto, których wyłączyć nie
> wolno.

Wyraźny przepis co do odpowiedzialności kontraktowej np. w art.11 ustawy
z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej.