On Sun, 5 Oct 2003 20:18:50 +0200, Szymon Nitka wrote:
> Sytuacja dość kuriozalna...
> Po trzech i pół roku od zmiany właściciela telefonu,
>TP SA domaga się od poprzedniego właściciela zaległych
>pieniędzy za rzekomo nieopłacony rachunek telefoniczny.

Ja sie nie znam, ale ogolny przepis brzmi tak:
Art. 118.
Jesli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia
wynosi lat dziesiec , a dla roszczen o świadczenia okresowe oraz
roszczen zwiazanych z prowadzeniem dzialalnosci gospodarczej - trzy
lata.

Jak na moj gust 3 lata minely ...

> Pismo Intrum Justitia z dnia 27 sierpnia 2003r.,
>a data płatności rachunku... 31 marca 2000r.!

Czyli nie tyle TPSA, co rzekomy dlug zostal sprzedany IJ.

Ja bym ich troche pociagal .. nic nie wspominajac o przedawnieniu
niech ci np podesla podstawe do roszczenia. Niech pojda w koszta i
czas. Tylko musisz byc odporny na ich chamstwo ale sprawiac wrazenie
ze sie lamiesz i zaplacisz.

A na koniec zazadac od tepsy odszkodowania za oszczerstwo - wszak
powiedzieli osobie trzeciej ze nie placisz dlugow. I sprawdzil
czy nie umiescili cie w tym nowym rejestrze zalegajacych dluznikow ..


J.