-
Data: 2002-11-18 23:50:57
Temat: Re: TP SA łamie Regulamin
Od: "atarimasta" <a...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Jaką masz datę uruchomienia ? Nie *faktycznego* a "papierowego" !
Instalacja (protokół), Umowa, uruchomienie - wszystko 5.IX
> Wytłumacz mi, jak mogłaby być ściągnięta opłata zleceniem
> stałym, które to z definicji ustalasz ty ? Ze zmienną
> kwotą - to przecież "ile podałeś tyle 'poszło'".
> Jeśli miałeś na myśli polecenie zapłaty - to my mamy
> podstawy sądzić że równie niedokładnie opisałeś o co
> ci chodzi !
Tak, mój błąd. Było to polecenie zapłaty. Nie zagłębiając się w szczegóły
rodzinne powiem że nie moje konto, nie mój telefon, ale ja płacę.
> Nie 2 m-ce a 2 lub 3 lata (KC), reszta się IMHO zgadza ;)
Tak, ale tutaj ma chyba zastosowanie Regulamin który uszczegóławia, że w
ciągu m-ca powiadamiają mnie o konieczności zapłaty. Oni zrobili to po ponad
2 m-cach.
> Nie wątpię :] Ale ... jakby tobie tak jeden z drugim dłużnik
> postanowił nie zapłacić, to wpadłbyś pewnie w zachwyt ;)
> Co do meritum - *sądząc z opisu* to niezależnie od zdania
> o "zamiarze niepłacenia" wygląda na to że "nie jesteś
> w prawie".
Nie chodzi o to że chcę uniknąć zapłaty którą muszę dokonać. Chodzi o to że
IMHO tepsa zawaliła i teraz zgodnie z Reg. nie jestem dłużnikiem. W Reg.
jest punkt, gdzie jest napisane że w sprawach nie uregulowanych przez Reg
zastosowanie mają - i tu wymienione ustawy. ALE Reg. reguluje miesiączny
okres rozlicznia. Gdyby wystawili - musiałbym płacić. Ale że nie, to?..
To tak jakbyś po roku dostał rachunek ze sklepu za jakiś towar z kilku
kupowanych wtedy za który zapłaty zapomnieli się domagać i teraz nadrabiają,
to też 2 lata przedawnienia?.. A nie ma jakiegoś terminu na wystawienie
r-ku?
> Pozdrowienia, Gotfryd (SDI)
Pozdro
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.02 18:56 Robert Tomasik
- 19.11.02 20:32 atarimasta
- 19.11.02 20:42 atarimasta
- 19.11.02 21:05 Robert Tomasik
- 20.11.02 00:09 atarimasta
- 20.11.02 22:08 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent