Re: TELE 2 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: TELE 2
Date: Mon, 24 Jan 2005 20:52:32 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 8
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <ct3jfh$4vl$3@news.onet.pl>
References: <cst6db$il1$1@news.dialog.net.pl> <ct2efs$3fn$1@news.dialog.net.pl>
<ct2h3k$5gf$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1106596145 5109 81.210.16.251 (24 Jan 2005 19:49:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Jan 2005 19:49:05 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <ct2h3k$5gf$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:272700
[ ukryj nagłówki ]
Ajgor napisał(a):
> Oczywiscie ze nie moj :) Po prostu nie dawalo mi to spokoju. Tylko w takim
> razie dlaczego w reklamach proszkow do prania pokazuja "Inny proszek",
> "Zwykly proszek" itd? Za duzo by mieli do wymieniania "Innych proszkow"? :)

art.16 ust.3 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji

KG