-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "GooRe" <g...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Szybkosc lacza internetowego.
Date: Fri, 13 Oct 2006 16:16:52 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 42
Message-ID: <ego727$o60$1@inews.gazeta.pl>
References: <eglt55$q7h$1@inews.gazeta.pl> <egnrbf$ssu$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 151-moo-12.acn.waw.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1160748936 24768 62.121.103.151 (13 Oct 2006 14:15:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Oct 2006 14:15:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: goore
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:419672
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert J." <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:egnrbf$ssu$1@opal.futuro.pl...
> > Zapis "do" dotyczacy parametrow jest, ale gdzie zapis "od" ?
> >
> > Czy to jest zgodne z prawem ?
>
> Poczytaj sobie trochę o gwarantowanej przepustowości to zobaczysz sam o co
> chodzi. Ja też jestem ISP i powiem CI, że przypominasz mi niektórych moich
> klientów, którzy najpierw zaczynają awanturę, a dopiero jak skumają o co
> chodzi to przestają. Oczywiście słowa "przepraszam" nie powiedzą....
> Generalnie parametr "przepustowość gwarantowana" ZAWSZE dotyczy
> przepustowości do określonego punktu, najczęściej do najbliższego routera
> brzegowego, który to z kolei jest najczęściej routerem danej sieci
lokalnej
> :-). Nikt nigdy nie był, nie jest i nie będzie w stanie zagwarantować CI,
że
> zawsze o każdej porze uzyskasz jakiś określony transfer między Twoim
> komputerem a np. serwerem w Brazylii. Ludzie ( Ty też niestety) kojarzą
ten
> parametr z ciągłym transferem dokądkolwiek. Że jak kupią łącze 1 Mbps to
> zawsze i wszędzie będą mieli ten 1 Mb...
> To tak jakbyś kupił samochód, który ma Vmax = 200 km/h i miałe pretensje
do
> producenta że nie może po publiczej drodze jechać tyle non stop...
>
>
Witam.
Jakies pojecie mam, nie bede sie tu rozwodzil ;-).
Denerwuje mnie jak mam obiecane 2 a dostaje 1.
W podsieci dostawcy, teraz jest jasne ?
Zreszta jak dla mnie to juz EOT.
pozdrawiam
GooRe.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.06 16:11 Dariusz Młyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]