W dniu 14-12-2024 o 17:08, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 14.12.2024 o 13:15, A. Filip pisze:
>
>> IMHO Rząd nie byłby "wystawiony na znaczące ryzyko odpowiedzialności
>> finansowej" gdyby rząd tych szczepionek (w praktyce) nie promował.
>
> To nie była promocja, tylko taki mały szantaż emocjonalny. Niby możesz
> się zaszczepić, albo nie, ale jak się nie zaszczepisz, to Ci w obliczu
> prawa tak utrudnimy, że sam się przekonasz, że lepiej się zaszczepić.

znaczy się wprowadzimy w sposób bezprawny prawo, które ci to utrudni i
wykorzystamy do tego służby, aby pilnowały tego bezprawia...

>
>> _Rząd_ ich nie promował?  Jak będą TERAZ wciskać _na piśmie_ ciemnotę
>> że nie promowali to mi też pasuje pod "Świńską Grypę 3.0".
>> [Spowodowanie (zachęcanie+ do) niekorzystnego (w konkretnym przypadku)
>> zaszczepienia bez ryzyka płacenia za konsekwencja]
>
> To, czy promował, czy nie, to nie ma znaczenia. Za te szczepionki
> odpowiadają tzw. podmioty odpowiedzialne.

które w tajnych umowach zostały z tego zwolnione...

>>
>> Stanowisko prawne rządu ma znaczące+ konsekwencje poza prawne
>> _także na przyszłość_ .
>>
> Ale nikt nawet nie próbuje chyba tego rozliczyć. I w tym problem.

zgadza się

> Pozostaje nadzieja, że tych nieprawidłowości było dużo w różnych
> dziedzinach i że w dalszej kolejności ktoś te głupoty rozliczy. Choć to
> może nie być proste, bo te działania legalizował Sejm, a posłów nie
> można pociągnąć za to do odpowiedzialności.

nie wszystkie, niektóre były na zasadzie rozporządzeń, a niektóre na
zasadzie widzimisię służb, bo coś tam słyszeli w TV, niezależnie od
tego, ze później w rozporządzeniu było co innego. Policjanci często
działali niezgodnie z prawem i też powinni zostać rozliczeni...Nawet
niezgodnie z tym bezprawnym prawem.

--
http://kaczus.ppa.pl